забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.09.2025 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України
ЕкспортОпрацьовано: 14346 джерел
Виявлено: 1 публікація за 25 вересня
-
Що передбачає законопроєкт №11533 щодо Державного реєстру речових прав на нерухоме майно?
Законопроєкт №11533 обмежує доступ до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що ускладнює роботу журналістів у виявленні корупційних схем та махінацій з нерухомістю. Джерело
-
Які ризики пов'язані із законопроєктом №14057 щодо свободи слова?
Законопроєкт №14057 розширює можливості блокування публікацій до їх виходу, посилює відповідальність за критичні матеріали та розширює право на спростування, що може призвести до цензури, тиску на ЗМІ та зростання самоцензури. Джерело
-
Як влада коментує критику законопроєктів №11533 та №14057?
Влада стверджує, що ці законопроєкти не створюють нових обмежень свободи слова, а лише уточнюють існуючі норми, забезпечуючи баланс між захистом прав особи і суспільним інтересом. Джерело
-
Чому обмеження доступу до ДРРП є проблемою для журналістів?
Обмеження доступу до ДРРП ускладнює журналістам розслідування корупції та махінацій з нерухомістю, оскільки вони не можуть отримати повну інформацію для перевірки фактів. Джерело
-
Що таке «право на відповідь» у контексті законопроєкту №14057?
«Право на відповідь» передбачає можливість особі висловити свою думку у відповідь на публікації, навіть якщо інформація є достовірною, що може вплинути на редакційний контроль і стандарти журналістики. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Законопроєкт №11533 обмежує доступ до ДРРП, ускладнюючи журналістські розслідування корупції, а №14057 викликає занепокоєння через ризики цензури та обмеження свободи слова в Україні
Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11533, який суттєво обмежує доступ до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРП). Це рішення викликало критику з боку журналістів та антикорупційних організацій, оскільки ускладнює виявлення корупційних схем та махінацій з нерухомістю, що є важливим інструментом для прозорості та контролю. Паралельно 21 вересня було зареєстровано законопроєкт №14057, який викликає занепокоєння через можливі ризики цензури в медіа. Документ розширює можливості блокування публікацій до їх виходу, посилює юридичну відповідальність за критичні матеріали та розширює право на спростування, що може призвести до тиску на ЗМІ, зростання самоцензури та зловживань судовими процесами. Представники влади запевняють, що ці законопроєкти не створюють нових обмежень свободи слова, а лише уточнюють існуючі норми та забезпечують баланс між захистом прав особи і суспільним інтересом. Проте експерти та правозахисники наголошують на необхідності ретельного аналізу та внесення змін для уникнення надмірного тиску на журналістику та забезпечення прозорості у сфері нерухомості.