забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.07.2026 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 2 публікації за 3 липня
-
Чи може державний орган відмовити у наданні адміністративної послуги через розбіжності в електронних реєстрах?
Ні, закон забороняє відмовляти у наданні послуг лише через технічні або формальні розбіжності в реєстрах, якщо вони не впливають на встановлення прав особи. Державні органи повинні самостійно з'ясовувати причини таких розбіжностей. Джерело
-
Що робити, якщо отримали відмову у наданні послуги через невідповідність даних у реєстрах?
Потрібно вимагати письмове рішення з обґрунтуванням відмови та звернутися зі скаргою до керівництва органу або до суду для оскарження рішення. Джерело
-
Яка роль Верховного Суду у питаннях відмови через розбіжності в реєстрах?
Верховний Суд визначив, що формальні помилки не можуть бути підставою для автоматичної відмови у адміністративних діях, якщо вони не заважають встановленню прав особи. Джерело
-
Чи має право адвокат зупинені повноваження у реєстрі представляти інтереси клієнта?
Ні, адвокат, щодо якого в реєстрі є відмітка про зупинення повноважень, не має права представляти інтереси клієнта згідно з КПК України. Джерело
-
Хто повинен отримувати інформацію з державних реєстрів при наданні адміністративних послуг?
Державний орган зобов’язаний самостійно отримувати необхідні відомості з реєстрів і не має права вимагати від заявника документи, які вже є у державних базах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Правова позиція щодо відмови у наданні адміністративних послуг через розбіжності в державних реєстрах та приклад застосування норм у судовій практиці
Сучасна цифровізація державних послуг значно спростила взаємодію громадян з державними органами, дозволяючи отримувати довідки та витяги через електронні реєстри. Проте, розбіжності в інформації між різними державними реєстрами, зокрема через технічні помилки або несвоєчасне оновлення даних, можуть стати причиною відмови у наданні адміністративних послуг. Законодавство України чітко регламентує, що такі формальні невідповідності не можуть бути підставою для автоматичної відмови, якщо вони не впливають на встановлення прав та обов’язків особи. Державні органи зобов’язані самостійно отримувати необхідні відомості з реєстрів та роз’яснювати заявникам, які дії потрібно вжити для усунення розбіжностей. Верховний Суд України у своїй практиці підтвердив, що формальні помилки або неточності в документах чи інформаційних ресурсах не є підставою для відмови у адміністративних діях, якщо вони не заважають встановленню прав особи. Це важливо в контексті електронного документообігу, де взаємодія між реєстрами має бути максимально ефективною та законною. Прикладом застосування цих норм є судове рішення про усунення адвоката, який мав зупинені повноваження у реєстрі, що свідчить про важливість актуальності даних у державних реєстрах. Для громадян, які зіткнулися з відмовою у наданні послуг через розбіжності в реєстрах, закон передбачає можливість оскарження таких рішень. Відмова має бути оформлена письмово з посиланням на конкретні норми закону. Заявник може звернутися зі скаргою до керівництва органу або до суду для захисту своїх прав. Таким чином, законодавство і судова практика створюють баланс між цифровізацією послуг і захистом прав громадян від необґрунтованих відмов через технічні помилки в реєстрах.