Головне за 18.08.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб

Опрацьовано: 15777 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 18 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд роз'яснив умови повернення судового збору у справах про банкрутство: коли кредитор має право на повернення та особливості процедури

Верховний Суд України роз'яснив ключові моменти щодо повернення судового збору у справах про банкрутство юридичних осіб. Зокрема, суд підкреслив, що процедура розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство складається з двох етапів: перевірки відповідності заяви вимогам та розгляду по суті. Якщо суд відмовляє у прийнятті заяви на першому етапі, кредитор має право на повернення сплаченого судового збору. Проте, якщо відмова відбувається після розгляду заяви по суті, судовий збір не повертається, за винятком випадку, коли боржник повністю задовольнив вимоги кредитора до підготовчого засідання. Це рішення важливе для кредиторів, які ініціюють процедуру банкрутства, оскільки чітко визначає їхні права щодо судових витрат у разі відмови у відкритті провадження. Суд також наголосив на особливостях розподілу судових витрат, які покладаються на заявника, якщо провадження не відкривається після розгляду по суті. Винятком є ситуація, коли боржник задовольняє вимоги кредитора до підготовчого засідання, тоді витрати відшкодовує боржник. Також у контексті банкрутства важливо відзначити, що тривають судові процеси щодо неплатоспроможності підприємств, зокрема у металургійній галузі, а також оновлюється законодавство для спрощення процедур банкрутства для малого бізнесу. Водночас арбітражні керуючі та інші учасники процесу отримують нові електронні інструменти для роботи, що має підвищити ефективність процедур. Ці тенденції свідчать про активний розвиток системи банкрутства в Україні та підвищення ролі судової практики у врегулюванні спорів.