забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.08.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15787 джерел
Виявлено: 24 публікації за 19 серпня
-
Як перевірити онлайн, чи перебуває юридична особа у процедурі банкрутства?
Перевірити статус юридичної особи можна через автоматизовану систему «Банкрутство та неплатоспроможність», яка надає актуальну інформацію про відкриті справи та статус боржника. Джерело
-
Чи можуть санкції проти бенефіціара блокувати відкриття справи про банкрутство?
Наявність санкцій проти кінцевого бенефіціара не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство юридичної особи, якщо сама юридична особа не підпадає під санкції. Джерело
-
Що таке превентивна реструктуризація і як вона допомагає бізнесу?
Превентивна реструктуризація — це процедура, що дозволяє підприємству узгодити з кредиторами план реструктуризації боргів до настання неплатоспроможності, зберігаючи управління за боржником і уникаючи ліквідації. Джерело
-
Як Верховний Суд України розглядає трудові спори у випадку банкрутства футбольного клубу?
У разі відкриття провадження у справі про банкрутство футбольного клубу трудові спори щодо стягнення заборгованості розглядає господарський суд у межах справи про банкрутство. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо плану реструктуризації Дніпровського металургійного заводу?
Рішення скасувало план реструктуризації через його неефективність і направило справу на процедуру банкрутства, що підкреслює важливість реального відновлення платоспроможності та захисту кредиторів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС підтвердив відкриття справ про банкрутство за наявності санкцій та позовів боржника, Мін'юст роз'яснив превентивну реструктуризацію як альтернативу ліквідації, а Верховний Суд скасував план реструктуризації ДМЗ
Останні рішення Верховного Суду України підтверджують, що наявність санкцій проти кінцевих бенефіціарів юридичних осіб та подання боржником позовів не є перешкодою для відкриття провадження у справі про банкрутство. Суд наголошує, що такі дії не свідчать про наявність сутнісного спору щодо вимог кредиторів, а процедура банкрутства має забезпечувати єдину систему розгляду вимог усіх кредиторів. Це важливо для забезпечення прозорості та ефективності процедур банкрутства в Україні. Міністерство юстиції роз’яснило механізм превентивної реструктуризації, який дозволяє підприємствам узгоджувати з кредиторами план реструктуризації боргів ще до настання неплатоспроможності. Ця процедура зберігає управління за боржником, передбачає зміну структури зобов’язань та операційні коригування, а також захищає від відкриття провадження у справі про банкрутство. Важливо вчасно виявляти фінансові ризики та готувати реалістичний план відновлення платоспроможності, що може допомогти уникнути ліквідації. У знаковій справі щодо ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» Верховний Суд скасував план превентивної реструктуризації через відсутність економічної спроможності та направив справу на розгляд у процедурі банкрутства. Це рішення підкреслює необхідність реального відновлення платоспроможності підприємств і захисту прав кредиторів у формальних процедурах банкрутства. Також судова практика визначає, що у разі банкрутства спортивних клубів трудові спори розглядаються господарським судом у межах справи про банкрутство, що забезпечує єдину процедуру розгляду майнових спорів. Ці новини свідчать про розвиток судової практики та законодавства у сфері банкрутства юридичних осіб в Україні, спрямовані на підвищення ефективності процедур, захисту кредиторів та збереження бізнесу через превентивні механізми реструктуризації.