забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.07.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 3 публікації за 5 липня
-
Чому АМКУ відхилив скаргу української фірми щодо тендеру на мобільні газорозподільні станції?
АМКУ відхилив скаргу, бо для товарів з країн Євросоюзу не застосовуються локалізаційні вимоги, а замовник визнав достатнім гарантійний лист про польське походження товару. Українська фірма не оскаржила вимоги локалізації на початку закупівлі, що ускладнило її позицію. Джерело
-
За що оштрафували фермерські господарства "Промінь" та "Сєліогло-2014"?
Їх оштрафували за узгоджені антиконкурентні дії під час участі у земельних аукціонах, де вони імітували конкуренцію, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Джерело
-
Які наслідки для бізнесу має порушення конкуренційного законодавства в Україні?
Порушення конкуренційного законодавства може призвести до накладення значних штрафів, втрати репутації та обмеження участі у публічних закупівлях, що негативно впливає на бізнес. Джерело
-
Як АМКУ реагує на антиконкурентні узгоджені дії на ринку?
АМКУ активно виявляє та карає антиконкурентні узгоджені дії, накладаючи штрафи та застосовуючи інші заходи для захисту чесної конкуренції на ринку. Джерело
-
Що означає виключення локалізаційних вимог для товарів з Євросоюзу?
Це означає, що для товарів, вироблених у країнах ЄС, не застосовуються вимоги щодо часткової локалізації виробництва в Україні, що полегшує їх участь у тендерах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
АМКУ відхилив скаргу української фірми через локалізацію товару з ЄС та оштрафував агрофірми за антиконкурентні узгоджені дії на земельних аукціонах
Антимонопольний комітет України (АМКУ) не підтримав скаргу української компанії "Норма плюс" щодо тендеру на мобільні газорозподільні станції, де перемогла польська фірма "cGAS controls Sp. z o.o.". Основною причиною відмови стало те, що для товарів з країн Євросоюзу не застосовуються локалізаційні вимоги, а замовник визнав достатнім гарантійний лист про польське походження товару. Цей випадок ілюструє особливості застосування конкуренційного законодавства у сфері публічних закупівель та захисту економічної конкуренції в умовах євроінтеграції. Крім того, АМКУ оштрафував два фермерські господарства з Одеської області за антиконкурентні узгоджені дії під час земельних аукціонів. Фірми "Промінь" та "Сєліогло-2014" імітували конкуренцію, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Кожне господарство має сплатити штраф у понад 1,4 млн гривень. Це свідчить про активну позицію регулятора у боротьбі з недобросовісною конкуренцією на ринку. Загалом, останні кейси демонструють, що АМКУ продовжує активно реагувати на порушення конкуренційного законодавства, зокрема у сфері публічних закупівель та земельних торгів. Виявлення та покарання антиконкурентних узгоджених дій є важливим кроком для забезпечення чесної конкуренції та захисту інтересів учасників ринку. Ці події підкреслюють необхідність дотримання норм конкуренційного законодавства для уникнення штрафів та зловживань у бізнесі.