Головне за 31.07.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика

Опрацьовано: 15743 джерел

Виявлено: 39 публікацій за 31 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

АМКУ наклав багатомільйонні штрафи за картельні змови у ЖКГ, оманливу рекламу "Київстару" та антиконкурентні дії на паливному ринку в 2026 році

Антимонопольний комітет України (АМКУ) у 2026 році активно застосовує санкції за порушення конкуренції у різних сферах економіки. Зокрема, комітет виявив і оштрафував учасників картельної змови на ринку житлово-комунальних послуг Києва на суму понад 175,8 млн грн за узгоджені дії, що обмежували доступ інших суб’єктів господарювання. Окремо було накладено штрафи на понад 137,5 млн грн за спотворення результатів конкурсу КМДА. Ці рішення підкреслюють увагу регулятора до боротьби з антиконкурентними узгодженими діями у публічних закупівлях та комунальному секторі. У сфері телекомунікацій АМКУ оштрафував найбільшого мобільного оператора України "Київстар" на 17,5 млн грн за рекламу з твердженням "№1 швидкість мобільного інтернету", яку визнали такою, що вводить споживачів в оману. Компанія не погоджується з рішенням і планує оскаржити його в суді. Регулятор вказує, що інформація про джерело досліджень і періоди вимірювань була подана так, що ускладнювала її одночасне сприйняття разом із основним повідомленням, що могло створити хибне уявлення про переваги оператора. Також АМКУ виявив антиконкурентні узгоджені дії між операторами паливних карток і мережами АЗС, які обмежували конкуренцію під час публічних закупівель пального. Комітет рекомендував вилучити з договорів умови, що забороняють використання партнерських карток без згоди партнера, та наклав штрафи на деякі компанії. Крім того, у 2026 році АМКУ наклав штрафи на компанії за концентрації без дозволу регулятора, що свідчить про посилення контролю за дотриманням конкуренційного законодавства в Україні. Ці кейси демонструють активну позицію АМКУ у захисті економічної конкуренції, боротьбі з недобросовісною конкуренцією та монопольними практиками. Водночас вони нагадують бізнесу про необхідність дотримання конкурентного законодавства та прозорості у рекламі і публічних закупівлях. Оскарження рішень АМКУ у суді залишається стандартною практикою, що підкреслює важливість чітких і обґрунтованих доказів у спорах про конкуренцію.