Головне за 02.06.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 14675 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 2 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Війна та судова практика формують нові підходи до ролі арбітражного керуючого, добросовісності боржника та захисту кредиторів у процедурах банкрутства в Україні

У 2026 році інститут неплатоспроможності фізичних осіб в Україні зазнає суттєвих трансформацій під впливом війни та економічної нестабільності. Судова практика Верховного Суду, зокрема доповіді судді Олександра Банаська, акцентує увагу на ключовій ролі арбітражного керуючого у реструктуризації боргів, а також на принципі добросовісності боржника, який визначає можливість фінансової реабілітації. Війна породила нові виклики, зокрема щодо підсудності справ внутрішньо переміщених осіб, військовослужбовців та громадян за кордоном, що вимагає адаптації законодавства та судової практики. Другий науково-практичний форум "Лабіринт кредиторів" підкреслив важливість захисту прав кредиторів у процедурах банкрутства. Верховний Суд розробляє збалансовані підходи до застосування механізмів субсидіарної та солідарної відповідальності, а також до визнання фраудаторних правочинів недійсними, що є важливим для запобігання зловживанням та забезпечення справедливості у провадженнях. Судова практика розвивається у напрямку підвищення ефективності захисту кредиторів при одночасному збереженні можливостей для відновлення платоспроможності боржника. Також важливою є позиція контролюючих органів щодо діяльності арбітражних керуючих як суб'єктів незалежної професійної діяльності, які не зобов'язані видавати розрахункові документи у формі, передбаченій для господарюючих суб'єктів, а можуть надавати документи довільної форми. Практичні кейси, як-от продаж боргів КП "Первомайськводоканал" у процедурі банкрутства, демонструють складнощі у взаємодії між ліквідаторами, новими підприємствами та боржниками, що підкреслює необхідність чітких процедур і захисту прав усіх учасників процесу.