забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.01.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки
ЕкспортОпрацьовано: 14402 джерел
Виявлено: 42 публікації за 13 січня
-
Хто така Яна Салміна і чому її перевіряють?
Яна Салміна — головна наукова консультантка Апарату Верховної Ради України, яку перевіряють через журналістське розслідування про її системне отримання фінансування з Росії на проросійські проєкти до призначення на державну службу. Джерело
-
Які зв’язки Яни Салміної з Росією?
До роботи в Апараті ВРУ Салміна очолювала громадські організації, які отримували кошти від російського "Правфонду" на просування російської мови та захист російськомовних в Україні. Її батько працює у російському військово-промисловому комплексі. Джерело
-
Що відомо про корупцію в Україні на прикладі посадовців?
Корупція в Україні стала системною проблемою, проникла у всі державні інститути. Прикладом є посадовець Фонду держмайна, який задекларував тонни золота та нерухомість, що викликає питання легальності та прозорості. Джерело
-
Яке значення має постанова Верховного Суду щодо критики чиновників?
Верховний Суд визначив, що посадові особи перебувають під посиленим громадським контролем, а оціночні судження журналістів, позначені формулюваннями "нібито" чи "кажуть джерела", захищені свободою слова, що посилює роль журналістських розслідувань. Джерело
-
Які органи залучені до перевірки фактів про Яну Салміну?
Матеріали журналістського розслідування направлені до Служби безпеки України (СБУ) та Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) для додаткової перевірки у межах їхньої компетенції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Перевірка консультантки Верховної Ради через проросійське фінансування та масштабні корупційні ризики в Україні: нові факти про зловживання владою та кримінальні правопорушення
Журналістські розслідування викрили головну наукову консультантку Апарату Верховної Ради України Яну Салміну, яка до призначення на державну службу системно отримувала фінансування з російського "Правфонду" на проросійські проєкти в Україні. Вона очолює громадські організації, що займалися просуванням російської мови та захистом прав російськомовних, а її батько працює у російському військово-промисловому комплексі. Апаратом ВРУ ініційовано службову перевірку та направлено матеріали до СБУ і НАЗК для додаткової перевірки. Цей випадок викликає серйозні питання щодо національної безпеки та можливих зловживань владою. Паралельно у суспільстві зростає усвідомлення масштабності корупції, яка стала системною проблемою в Україні. Приклади, як декларація посадовця Фонду держмайна з тоннами золота та нерухомості, свідчать про глибокі корупційні ризики та відсутність прозорості у використанні державних ресурсів. Концепція "вікна Овертона" пояснює, як суспільство поступово приймає корупцію як норму, що ускладнює боротьбу з нею. Водночас у Верховному Суді України сформовано важливий прецедент, який визначає межі допустимої критики посадовців у журналістських розслідуваннях. Суд підтвердив, що посадові особи перебувають під посиленим громадським контролем, а оціночні судження журналістів, позначені відповідними формулюваннями, захищені свободою слова. Це рішення посилює роль журналістських розслідувань у викритті зловживань владою та корупційних схем, що є важливим кроком у забезпеченні прозорості та відповідальності влади.