забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.02.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 4 публікації за 23 лютого
-
Які процесуальні порушення призвели до повернення адміністративного протоколу НАЗК судом?
Суд повернув протокол через відсутність адреси проживання особи, підпису правопорушника або акту про відмову від підпису, а також відсутність підтвердження роз'яснення прав і обов'язків. Ці порушення унеможливили належне повідомлення та ознайомлення з матеріалами справи. Джерело
-
Який штраф накладено за порушення у сфері торгівлі підакцизними товарами?
За порушення правил торгівлі електронними сигаретами без ліцензії накладено штраф у розмірі 52 тисяч гривень та складено протокол про адміністративне правопорушення. Джерело
-
Які строки встановлені для забезпечення можливості безготівкової оплати через POS-термінали?
Торговці у населених пунктах з населенням понад 25 тисяч мають забезпечити POS-термінали з 1 січня 2023 року, від 5 до 25 тисяч – з 1 січня 2024 року, менше 5 тисяч – з 1 січня 2025 року. Винятки діють для громад у зоні воєнних дій. Джерело
-
Яка відповідальність передбачена за відмову у безготівковій оплаті?
За відмову у безготівковій оплаті передбачені штрафи від 100 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян залежно від порушника та повторності правопорушення. Джерело
-
Чи може відсутність підпису правопорушника в протоколі вважатися його відмовою від підпису?
Ні, суд наголосив, що відсутність особистої явки для підписання документа не є автоматичною відмовою від підпису, і закон не допускає розширеного тлумачення таких процесуальних норм. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд повернув адміністративний протокол НАЗК через процесуальні порушення, штрафи за порушення ПДД та торгівлю підакцизними товарами, а також вимоги до POS-терміналів і відповідальність за їх недотримання
У червні 2024 року судова практика та контролюючі органи звернули увагу на важливість дотримання процесуальних норм при притягненні до адміністративної відповідальності. Зокрема, Деснянський районний суд міста Києва повернув до доопрацювання адміністративний протокол НАЗК через відсутність у ньому ключових реквізитів, таких як адреса проживання особи, підпис правопорушника та підтвердження роз'яснення прав і обов'язків. Це рішення підкреслює, що недотримання процесуальних вимог може призвести до зупинки розгляду справи, навіть якщо йдеться про адміністративне правопорушення, пов’язане з антикорупційним законодавством. Крім того, Головне управління ДПС у Чернігівській області застосувало штраф у розмірі 52 тис грн до суб'єкта господарювання за порушення у сфері торгівлі підакцизними товарами, зокрема за реалізацію електронних сигарет без відповідної ліцензії. Це свідчить про посилення контролю за дотриманням законодавства у сфері обігу підакцизної продукції та адміністративну відповідальність за порушення. Також нагадано про вимоги щодо застосування POS-терміналів для безготівкової оплати товарів і послуг, встановлені Кабінетом Міністрів України. Торговці зобов’язані забезпечити можливість оплати карткою або через електронні платіжні засоби у визначені строки залежно від населеного пункту. За невиконання цих вимог передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафів, що може сягати до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян при повторних порушеннях. Ці заходи спрямовані на підвищення прозорості та безпеки розрахунків у сфері торгівлі.