забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.09.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 4 публікації за 12 вересня
-
Які строки притягнення до адміністративної відповідальності за неявку до ТЦК?
Згідно з КУпАП, адміністративне стягнення за неявку до ТЦК має бути накладене не пізніше одного року з дня вчинення правопорушення. Суд визначає датою вчинення конкретну дату неявки, і пропуск цього строку є підставою для скасування штрафу. Джерело
-
Чи може суд скасувати штраф за порушення ПДР, якщо поліція не надала відеодоказів?
Так, суд може скасувати штраф, якщо поліція не змогла надати відеозапис, який підтверджує порушення. Відсутність доказів свідчить про недоведеність правопорушення, а обов'язок доведення лежить на поліції. Джерело
-
Які ризики існують щодо конфіденційності побачень затриманих із адвокатами?
Відсутність окремої кімнати для конфіденційних побачень у місцях тримання створює ризик порушення права на конфіденційність спілкування із захисником. Це може призвести до втручання у розмови та порушення права на захист. Джерело
-
Які нові санкції пропонують для посадовців ТЦК за порушення військового обліку?
Пропонується штраф у розмірі 170 тисяч гривень для посадовців, які незаконно ставлять громадян на військовий облік, а також кримінальна відповідальність до 8 років позбавлення волі за незаконний призов осіб, які не підлягають мобілізації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судова практика 2026 року: скасування штрафів за порушення ПДР та військового обліку через недотримання строків і відсутність доказів, а також ризики конфіденційності в ІТТ
У 2026 році суди України ухвалили кілька важливих рішень, що стосуються адміністративних правопорушень у сфері військового обліку та порушень правил дорожнього руху. Гайворонський районний суд скасував штраф у 17 000 грн за неявку до територіального центру комплектування (ТЦК) через пропуск річного строку притягнення до адміністративної відповідальності. Суд наголосив, що датою вчинення правопорушення є конкретна дата неявки, а штраф має бути накладений не пізніше одного року з цієї дати. Відсутність належного повідомлення та пізнє винесення постанови стали підставою для закриття справи. У справі про порушення правил дорожнього руху Лубенський міськрайонний суд скасував штраф 425 грн водієві за непред'явлення документів, оскільки поліція не змогла надати відеодоказів із нагрудної камери, які б підтверджували порушення. Суд підкреслив, що обов'язок доведення правомірності рішення лежить на поліції, і відсутність доказів свідчить про недоведеність правопорушення. Це рішення підкреслює важливість відеофіксації як доказу у справах про адміністративні правопорушення. Омбудсман зафіксував інституційний ризик порушення права на конфіденційність побачень затриманих із адвокатами в Ізоляторі тимчасового тримання №3 у Тернопільській області через відсутність окремої кімнати для таких побачень. Це створює умови для можливого втручання у конфіденційне спілкування, що є порушенням базових гарантій права на захист. Також у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт, який передбачає значні штрафи та кримінальну відповідальність для посадовців ТЦК за незаконне ведення військового обліку та призов, що має на меті запобігти порушенням у цій сфері.