забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.04.2026 по темі: Сімейне право. РАЦС. Спадщина
ЕкспортОпрацьовано: 14537 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 20 квітня
-
Які умови дозволяють звернутися з позовом про стягнення аліментів, якщо вже існує мирової угода?
Звернутися з позовом про стягнення аліментів можна у разі зміни матеріального стану платника, сімейних обставин або інших істотних умов, навіть якщо існує затверджена судом мирової угода. Це відповідає найкращим інтересам дитини. Джерело
-
Чи може суд примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі?
Ні, суд не має права примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі. Оцінка почуттів та емоційного стану подружжя не належить до компетенції суду при розгляді справ про розірвання шлюбу. Джерело
-
Які особливості розподілу майна подружжя при розлученні за судовою практикою?
Судова практика підтверджує, що майнові права подружжя захищаються законом, а розподіл спільного майна при розлученні здійснюється з урахуванням інтересів обох сторін, що забезпечує справедливий розподіл майна. Джерело
-
Як визначається розмір аліментів у разі зміни матеріального стану платника?
Розмір аліментів може бути переглянутий у разі зміни матеріального стану платника аліментів, що є підставою для звернення до суду з відповідним позовом для справедливого коригування зобов'язань. Джерело
-
Що робити, якщо трудовий договір платника аліментів призупинено?
Якщо трудовий договір платника аліментів призупинено і він не отримує фактичного доходу, розмір аліментів визначається виходячи із середньої заробітної плати для відповідної місцевості, а платник вважається таким, що не працював. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у березні 2026 року підтвердив ключові позиції щодо стягнення аліментів, розірвання шлюбу та захисту майнових прав подружжя, наголошуючи на неможливості примусу до збереження шлюбу та важливості зміни обставин для аліментних спорів
У березневому огляді судової практики Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду України виклав важливі правові позиції, що стосуються сімейних правовідносин, зокрема питань розірвання шлюбу, стягнення аліментів та майнових прав подружжя. Суд підкреслив, що наявність затвердженої мирової угоди про утримання дитини не є абсолютною перешкодою для звернення з позовом про стягнення аліментів у разі зміни матеріального стану або інших істотних обставин, що відповідає найкращим інтересам дитини. Це рішення сприяє захисту прав дітей та забезпечує справедливий розгляд сімейних спорів. Важливою є також позиція суду щодо розірвання шлюбу: суд не може примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі, а оцінка почуттів та емоційного стану одного з подружжя не належить до компетенції суду. Такий підхід забезпечує повагу до особистих прав та свободи вибору громадян у сімейних відносинах. Крім того, судова практика містить висновки щодо майнових прав подружжя, зокрема щодо розподілу спільного майна при розлученні, що є важливим для захисту інтересів обох сторін. Огляд також висвітлює питання, пов'язані з аліментними зобов'язаннями, зокрема визначення розміру аліментів у разі зміни матеріального стану платника, а також особливості стягнення аліментів у випадках призупинення трудових договорів. Ці позиції мають практичне значення для юристів, бухгалтерів, підприємців та фахівців з питань сімейного права, оскільки допомагають орієнтуватися у сучасній судовій практиці та застосовувати її у своїй діяльності.