Головне за 07.07.2026 по темі: Сімейне право. РАЦС. Спадщина

Опрацьовано: 15672 джерел

Виявлено: 15 публікацій за 7 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право військових бути опікунами, а в Україні готують зміни до Цивільного кодексу щодо компенсації витрат при скасуванні шлюбу та майнових прав подружжя

У липні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливі рішення, які стосуються цивільного стану та сімейних прав. Зокрема, суд визначив, що проходження військової служби не є автоматичною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Це рішення підкреслює необхідність індивідуального підходу та врахування наявності інших потенційних опікунів, а також здатності військовослужбовця виконувати обов’язки опікуна. Також Житомирський суд визнав незаконною відмову військовому у звільненні за сімейними обставинами через проживання дітей з матір’ю, підтвердивши, що право на звільнення залежить від обов’язку утримувати дітей, а не від місця їх проживання. Водночас в Україні триває активне обговорення масштабних змін до Цивільного кодексу, які передбачають нові підходи до фінансових відносин між подружжям. Законопроєкт пропонує запровадити компенсацію витрат на підготовку до весілля у разі відмови від шлюбу без поважних причин, а також стимулює пари відкрито обговорювати доходи, борги та кредити до укладення шлюбу. Особлива увага приділяється шлюбному договору як інструменту врегулювання майнових прав і обов’язків, що допомагає уникнути конфліктів. У судовій практиці також підтверджено, що доходи фізичної особи-підприємця, отримані під час шлюбу, є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, але для поділу враховується чистий прибуток після вирахування витрат і податків. Водночас існують проблеми доказування розміру прибутку, особливо для ФОП на спрощеній системі. Крім того, під час воєнного стану не припиняється виконання судових рішень щодо стягнення боргів, але діють спеціальні обмеження, зокрема щодо примусового продажу єдиного житла та арешту рахунків. Закон захищає соціальні виплати і аліменти від арешту, а також передбачає механізми захисту прав боржників.