Головне за 07.09.2026 по темі: Публічна (державна) служба

Опрацьовано: 15835 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 7 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив способи захисту прав у спорах про знищене майно, а НАДС пропонує зараховувати військову службу до стажу держслужби у трикратному розмірі: огляд ключових змін у місцевому самоврядуванні, державній службі та судовій реформі у вересні 2026 року

У вересні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення щодо належного способу захисту у спорах, пов'язаних зі знищенням об'єктів нерухомості. Суд чітко розмежував припинення права власності як матеріально-правовий факт та спосіб усунення наслідків державної реєстрації, підкресливши, що скасування реєстрації є належним способом захисту, а не визнання припинення права власності. Ця позиція має значення для органів місцевого самоврядування та судової практики у сфері майнових прав. Водночас Національне агентство з питань державної служби (НАДС) запропонувало оновити порядок обчислення стажу державної служби, передбачивши зарахування часу військової служби в особливий період у трикратному розмірі. Це рішення покликане усунути правову невизначеність та підтримати державних службовців, які проходили службу в умовах воєнного стану, що є важливим кроком у розвитку публічної служби. У сфері місцевого самоврядування Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку спростила процедуру випуску місцевих облігацій, що дозволить громадам ефективніше залучати фінансування для інфраструктурних проєктів. Паралельно Національний банк України ухвалив новий пакет заходів для підтримки кредитування бізнесу та місцевих громад, розширивши перелік прийнятного забезпечення кредитів і підвищивши ліквідність гарантій місцевих рад. Ці ініціативи сприятимуть відновленню та розвитку територіальних громад. Крім того, Вищий антикорупційний суд підбив підсумки 7 років роботи, відзначивши значний обсяг ухвалених рішень та кадрове підсилення. Огляд судової практики Верховного Суду та Вищої ради правосуддя вказує на виклики судової реформи, зокрема щодо дисциплінарної відповідальності суддів, суддівської етики та необхідності посилення незалежності судової влади. Таким чином, останні зміни та судові рішення у сфері місцевого самоврядування, державної служби та судової реформи свідчать про поступове вдосконалення правового регулювання, підвищення прозорості та ефективності публічної служби, а також про важливість чітких процедур захисту прав у судовій системі України.