Головне за 20.08.2026 по темі: Публічна (державна) служба

Опрацьовано: 15789 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 20 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив підстави звільнення держслужбовців за іноземне громадянство; НАДС пропонує посилити дисциплінарну відповідальність; земельний сервітут для військових потреб; вибори під час війни заборонені законом

У Верховному Суді України ухвалено важливе рішення, що встановлення факту набуття державним службовцем громадянства іноземної держави є безумовною підставою для його звільнення. Інформація від СБУ визнається належним доказом, а звільнення має відбутися у триденний строк без додаткових перевірок. Це рішення скасувало попередні судові рішення, які поновлювали службовця на посаді, підкреслюючи імперативність законодавства щодо державної служби. Національне агентство з питань державної служби (НАДС) оприлюднило законопроєкт, який передбачає посилення дисциплінарної відповідальності державних службовців, зокрема за повторні порушення, уточнення строків відсторонення та оновлення порядку дисциплінарного провадження. Законопроєкт перебуває на громадському обговоренні до 4 вересня 2026 року, що дає можливість фахівцям і зацікавленим особам внести пропозиції. У сфері місцевого самоврядування та земельних відносин пропонується впровадження примусового земельного сервітуту для військових потреб. Це дозволить формалізувати користування приватними сільськогосподарськими землями під фортифікаційними спорудами без вилучення власності, з визначенням плати та компенсацій. Рішення про встановлення сервітуту прийматиме обласна військова адміністрація без погодження з власниками, що викликає дискусії щодо балансу інтересів. Також висвітлено питання захисту прав власників земельних ділянок у випадках самовільного зайняття сусідами. Власникам рекомендується чітко встановлювати юридичні межі, збирати докази порушень та звертатися до суду або органів місцевого самоврядування для захисту своїх прав. Законодавство передбачає адміністративну відповідальність за самовільне зайняття землі та обов’язок звільнити її. У політичній площині обговорюється заборона проведення виборів під час воєнного стану, що закріплено в законі. Експерти та представники влади наголошують на численних організаційних, безпекових та юридичних перешкодах для проведення чесних виборів у цей період. Офіційна позиція влади полягає у тому, що вибори можливі лише після скасування воєнного стану, що є важливим для збереження стабільності та безпеки держави.