забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.05.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
ЕкспортОпрацьовано: 14612 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 19 травня
-
Що змінилося у процесуальних строках патентного діловодства після завершення воєнного стану?
З 31 травня 2025 року в Україні відновлено повноцінний перебіг процесуальних строків у сфері інтелектуальної власності, скасовано мораторій, що діяв під час воєнного стану. Тепер юридичні особи повинні дотримуватися загального порядку, а поновлення пропущених строків можливе лише за наявності поважних причин із відповідними доказами. Джерело
-
Як Укргазбанк забезпечив повернення понад мільярда гривень державних коштів?
Укргазбанк застосував законодавчі механізми стягнення заборгованості та дотримувався вимог фінансового моніторингу, що дозволило без тривалих судових процесів повернути понад 1,14 млрд грн державних коштів. Це приклад ефективної комплаєнс-програми та контролю у банківській сфері. Джерело
-
Які антикорупційні виклики виявлено у діяльності компанії Fire Point?
Fire Point опинилася під слідством через підозри у завищенні вартості оборонних контрактів, непрозорості структури власності та можливих зловживаннях. Це підкреслює необхідність впровадження систем внутрішнього контролю, комплаєнс-програм та дотримання етичних стандартів у стратегічних галузях. Джерело
-
Чому випадок ТОВ "Несіна і компанія" є прикладом ризиків комплаєнсу?
ТОВ "Несіна і компанія" фігурує у корупційних схемах із заниженням вартості землі, а власниця пов’язана з працівником НАЗК, що створює потенційний конфлікт інтересів. Це ілюструє важливість політики комплаєнсу для запобігання корупції та забезпечення етичних стандартів у юридичних особах. Джерело
-
Які загрози існують для прозорості юридичних осіб у контексті аналізу компаній, що внесли заставу за Єрмака?
Існують загрози обмеження доступу до відкритих даних про юридичних осіб через нові законодавчі ініціативи, що може ускладнити аналіз корпоративних зв’язків і контроль за дотриманням комплаєнс-програм. Це може негативно вплинути на прозорість і ефективність внутрішнього контролю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відновлення строків у патентному діловодстві, антикорупційні виклики у юридичних особах та роль комплаєнсу у захисті державних інтересів і дотриманні етичних стандартів
З 31 травня 2025 року в Україні відновлено повноцінний перебіг процесуальних строків у сфері інтелектуальної власності, що вимагає від юридичних осіб дотримання законодавства та активного застосування систем внутрішнього комплаєнсу. Законодавчі зміни скасували мораторій на строки, що раніше діяв у зв’язку з воєнним станом, і встановили чіткі правила поновлення пропущених строків із необхідністю обґрунтування поважних причин. Це підкреслює важливість політик комплаєнсу та внутрішнього контролю для юридичних осіб у сфері інтелектуальної власності. У сфері фінансового комплаєнсу прикладом ефективної практики є кейс Укргазбанку, який повернув державі понад 1,14 млрд грн заборгованості, застосовуючи законодавчі механізми стягнення та дотримуючись вимог фінансового моніторингу. Це свідчить про значущість комплаєнс-програм, які забезпечують дотримання етичних стандартів і захист державних інтересів, а також протидію інформаційному тиску. Антикорупційні розслідування навколо компанії Fire Point, що виробляє оборонні дрони, демонструють виклики, пов’язані з прозорістю власності, контролем якості та фінансовою дисципліною. Цей кейс ілюструє необхідність впровадження ефективних комплаєнс-програм, систем внутрішнього контролю та дотримання етичних стандартів у юридичних особах, особливо в стратегічних галузях. Аналогічно, випадок ТОВ "Несіна і компанія" та пов’язані з нею корупційні справи підкреслюють ризики конфлікту інтересів і важливість політики комплаєнсу у державних структурах. Загалом, аналіз компаній, які внесли кошти на заставу для ексочільника Офісу Президента, вказує на необхідність прозорості, контролю та дотримання комплаєнс-програм у діяльності юридичних осіб. Водночас існують загрози обмеження доступу до відкритих даних, що може ускладнити контроль і аналіз. Ці тенденції підтверджують, що комплаєнс у юридичних особах є ключовим елементом забезпечення законності, етичності та ефективності бізнесу та державних інституцій.