забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.05.2026 по темі: Оціночна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 1 публікація за 3 травня
-
Хто підозрюється у справі завищення вартості житла для переселенців у Хмельницькому?
Підозрюються п’ять осіб, серед яких депутатка міської ради, нотаріус, оцінювач майна, начальник служби у справах дітей та двоє місцевих жителів. Джерело
-
Яка роль оцінки майна у справі про завищення вартості житла?
Оцінка майна була фіктивною і використана для завищення вартості будинку та земельної ділянки, що призвело до збитків державного бюджету. Джерело
-
Яка сума збитків у справі завищення вартості житла для переселенців?
Збитки становлять понад 2,6 мільйона гривень, що перевищує реальну ринкову вартість придбаного майна. Джерело
-
Які наслідки для підозрюваних у справі завищення вартості житла?
Наразі вирішується питання про обрання запобіжних заходів для підозрюваних, триває слідство. Джерело
-
Чому важливо контролювати професійну оціночну діяльність у державних закупівлях?
Контроль допомагає запобігти фальсифікації оцінок, що може призвести до завищення вартості майна і збитків для бюджету, особливо у соціальних програмах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
У Хмельницькому розслідують справу завищення вартості житла для переселенців із використанням фіктивної оцінки майна, що призвело до збитків понад 2,6 млн грн
У Хмельницькому прокуратура повідомила про підозру п’ятьом особам, серед яких депутатка міської ради, нотаріус та оцінювач майна, у справі завищення вартості житла для багатодітної родини внутрішньо переміщених осіб. За даними слідства, у червні 2025 року з державного бюджету було виділено 6,2 млн гривень на придбання будинку сімейного типу та земельної ділянки для переселенців із Дніпропетровщини. Підозрювані, зловживаючи службовим становищем, організували купівлю нерухомості за завищеною вартістю, використовуючи фіктивну оцінку майна, що не відповідала ринковій ціні. Ця справа ілюструє ризики, пов’язані з професійною оціночною діяльністю, особливо у контексті державних закупівель та соціальних програм. Використання неправдивої оцінки майна призвело до завищення вартості об’єкта на понад 2,6 млн гривень, що є суттєвими збитками для бюджету. Важливою є роль оцінювача майна, який, за версією слідства, сприяв фальсифікації даних для досягнення корисливих цілей. Наразі триває процес обрання запобіжних заходів для підозрюваних, а також розслідування ролі інших посадовців, зокрема заступниці міського голови та очільниці управління праці та соціального захисту населення, які раніше отримали підозру. Цей випадок підкреслює необхідність посилення контролю за оцінкою майна в державних закупівлях та підвищення прозорості у сфері оцінки нерухомого майна та майнових прав.