забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.10.2026 по темі: Оціночна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15902 джерел
Виявлено: 1 публікація за 3 жовтня
-
Які основні судові рішення Верховного Суду щодо оцінки майна та майнових прав?
Верховний Суд визначив, що забудовник, який отримав повну вартість за майнові права, не може вимагати повернення майна від кінцевого набувача. Також недоліки у звіті про оцінку не є підставою для скасування іпотеки, якщо оцінка достовірна. Джерело
-
Як Верховний Суд захищає права осіб, виселених з іпотечного житла без судового рішення?
Суд вказав на можливі способи судового захисту таких осіб, підкреслюючи важливість дотримання законних процедур при виселенні. Джерело
-
Яке значення має технічна документація при оцінці земельних ділянок у судових спорах?
Відсутність окремих витягів з технічної документації не скасовує розрахунок шкоди, якщо є інші належні докази, що підтверджують достовірність оцінки. Джерело
-
Хто несе витрати на експертів у кримінальних справах, пов’язаних з оцінкою майна?
Якщо обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, витрати на експертів покладаються на обвинуваченого. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України уточнює судову практику щодо професійної оціночної діяльності, оцінки майна, майнових прав та земельних ділянок у справах іпотеки та природоохоронних спорів
Верховний Суд України оприлюднив низку важливих рішень, які мають значний вплив на практику професійної оціночної діяльності. Зокрема, суд роз'яснив, що забудовник, який отримав повну вартість за відчужені майнові права, не може вимагати повернення майна від кінцевого набувача. Це рішення важливе для оцінки майна та майнових прав у контексті іпотечних відносин. Крім того, суд звернув увагу, що недоліки у звіті про оцінку не є підставою для скасування державної реєстрації права на іпотеку, якщо оцінка була достовірною, що підкреслює значення якісної та незалежної оцінки майна. Окремо Верховний Суд розглянув питання захисту прав осіб, фактично виселених з іпотечного житла без судового рішення, визначивши можливі способи судового захисту. Також у кримінальних справах, пов’язаних із оцінкою майна, суд встановив, що витрати на експертів у разі примирення сторін покладаються на обвинуваченого. Це рішення має практичне значення для оцінки майна у кримінальному процесі. Касаційний господарський суд звернув увагу на роль технічної документації та нормативної грошової оцінки земельних ділянок у спорах, пов’язаних із природоохоронним законодавством. Відсутність окремих документів не скасовує розрахунок шкоди, якщо є інші належні докази. Це рішення важливе для оцінки земельних ділянок та майна в судовій практиці, особливо у випадках, пов’язаних із захистом довкілля.