забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.04.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14550 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 23 квітня
-
Які порушення процесуальних прав у справі Юлії Тимошенко вказує ПАРЄ з урахуванням практики ЄСПЛ?
ПАРЄ вказує на обшуки без ухвали суду, відсутність допиту Тимошенко, обмеження доступу захисту до оригіналу аудіозапису та ігнорування принципу рівності сторін, що суперечить практиці ЄСПЛ. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на проведення обшуків у кримінальних провадженнях в Україні?
Практика ЄСПЛ підкреслює необхідність судового контролю за обшуками, дотримання принципу пропорційності та забезпечення прав осіб, що підлягають обшуку, що враховується у судовій практиці України. Джерело
-
Які заходи проводить НААУ для захисту прав людини під час обшуків з урахуванням практики ЄСПЛ?
НААУ організовує круглий стіл для обговорення процесуальних меж обшуку, аналізу національної практики та стандартів ЄСПЛ, а також напрацювання рекомендацій для адвокатів щодо захисту прав. Джерело
-
Як Верховний Суд України використовує практику ЄСПЛ у тлумаченні законів?
Верховний Суд визнає право тлумачити закон contra legem, враховуючи дух закону та прецеденти ЄСПЛ, що допомагає забезпечити справедливість і адаптацію права до сучасних суспільних відносин. Джерело
-
Яке значення має практика ЄСПЛ у захисті свободи слова в Україні?
Практика ЄСПЛ слугує основою для захисту свободи слова, зокрема у випадках протидії SLAPP-позовам, які використовуються для тиску на журналістів і активістів, що підтверджується підтримкою неурядових організацій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ПАРЄ критикує порушення процесуальних гарантій у справі Тимошенко, Верховний Суд і НААУ акцентують на практиці ЄСПЛ у тлумаченні законів та захисті прав людини під час обшуків
Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) у своїй письмовій декларації висловила серйозне занепокоєння щодо порушень процесуальних прав у кримінальному провадженні проти Юлії Тимошенко. Зокрема, депутати вказують на обшуки без судового дозволу, відсутність допиту підозрюваної та обмеження доступу захисту до ключових доказів, що суперечить практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). ПАРЄ закликає забезпечити рівність сторін і надати адвокатам можливість провести незалежну експертизу аудіозаписів, а також обіцяє продовжувати моніторинг справи, підкреслюючи важливість дотримання стандартів ЄСПЛ у кримінальному процесі. Водночас українські суди та правозахисні організації звертають увагу на необхідність дотримання процесуальних гарантій під час обшуків, посилаючись на практику ЄСПЛ, зокрема рішення у справі "Пантелеєнко проти України". Верховний Суд наголошує на принципах пропорційності та судового контролю, а також надає рекомендації щодо підготовки до обшуків, включно з правами осіб та роллю адвокатів. Національна асоціація адвокатів України організовує круглий стіл для обговорення стандартів захисту прав людини під час обшуків у світлі практики ЄСПЛ, що свідчить про активний діалог між судовою системою та правозахисниками. Крім того, практика ЄСПЛ активно використовується у судовому тлумаченні законів в Україні. Голова Касаційного господарського суду Верховного Суду Лариса Рогач підкреслює, що суди мають право тлумачити норми права навіть contra legem, враховуючи дух закону та прецеденти ЄСПЛ, що сприяє справедливості та адаптації права до сучасних викликів. Також міжнародна практика ЄСПЛ слугує основою для захисту свободи слова, як це показує підтримка неурядових організацій у справі проти SLAPP-позовів, які використовуються для тиску на журналістів і активістів. Загалом, практика ЄСПЛ залишається ключовим орієнтиром для української судової системи у забезпеченні прав людини та верховенства права.