забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.05.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14636 джерел
Виявлено: 2 публікації за 24 травня
-
Що таке надмірний формалізм у судовій практиці Верховного Суду?
Надмірний формалізм — це суворе, буквальне застосування процесуальних норм, яке ускладнює або унеможливлює розгляд справи по суті, створюючи штучні бар’єри для доступу до правосуддя. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на судову практику України?
Практика ЄСПЛ встановлює стандарти захисту прав людини, зокрема право на справедливий суд, які є обов’язковими для українських судів і забороняють надмірний формалізм, що перешкоджає доступу до правосуддя. Джерело
-
Які технічні проблеми виникли у справі адвоката Криворучко у Верховному Суді?
Через обмеження електронної системи "Електронний суд" адвокат не змогла повністю подати касаційну скаргу у текстовому полі, тому додала її як PDF-додаток, що суд розцінив як порушення, і повернув скаргу без розгляду. Джерело
-
Які рішення ЄСПЛ були наведені у скарзі адвоката Криворучко?
У скарзі посилалися на рішення ЄСПЛ у справах Tence v. Slovenia, Bellet v. France та Perez de Rada Cavanilles v. Spain, які підкреслюють заборону надмірного формалізму та забезпечення ефективного доступу до правосуддя. Джерело
-
Які наслідки мало рішення суду Вінницької області щодо публікації у Facebook?
Суд зобов’язав видалити образливий допис, заборонив поширення фото адвоката без згоди, а також стягнув моральну шкоду, підкресливши баланс між свободою слова і захистом честі та гідності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Практика ЄСПЛ проти надмірного формалізму у Верховному Суді України: як технічні обмеження та процесуальні бар’єри блокують доступ до правосуддя
У сучасній Україні питання доступу до правосуддя набуває особливої актуальності через випадки надмірного формалізму у Верховному Суді. Адвокат Лариса Криворучко звернула увагу на проблему, коли суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Сергій Уханенко відмовився розглядати касаційну скаргу через суворе формальне трактування процесуальних норм та технічні обмеження електронної системи. Цей випадок ілюструє, як формальні бар’єри можуть стати перешкодою для реалізації конституційного права на справедливий суд, що суперечить практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).