Головне за 01.06.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 14672 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 1 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Очільник Мінцифри Борняков подав до суду на нардепа Гетманцева через публічні звинувачення: практика ЄСПЛ щодо меж свободи слова та відповідальності за недостовірну інформацію

У червні 2026 року виконувач обов'язків міністра цифрової трансформації України Олександр Борняков подав позов до суду проти народного депутата Данила Гетманцева через публічні заяви, які, на думку Борнякова, порушують його честь, гідність та ділову репутацію. Позов базується на твердженнях про нібито причетність Борнякова до злочинної організації, корупційних схем та інших протиправних дій, які мають бути доведені в суді. Адвокат Борнякова посилається на норми українського законодавства та практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), що чітко розмежовують свободу слова і відповідальність за поширення недостовірної інформації. Паралельно Верховний Суд України оприлюднив огляд практики ЄСПЛ за квітень 2026 року, у якому висвітлено важливі рішення щодо дотримання прав людини, зокрема презумпції невинуватості, права на життя, свободу та особисту недоторканність. ЄСПЛ наголошує на необхідності балансу між суспільним інтересом і захистом прав особи, що є важливим орієнтиром для українського правосуддя. Окремо в Україні триває розгляд справ, пов'язаних із порушеннями процесуальних норм, зокрема у випадку судді Геннадія Салая, де практика ЄСПЛ визнала порушення, пов'язані з санкціонуванням негласних слідчих дій та маніпуляціями з розподілом справ. Ці події підкреслюють важливість дотримання міжнародних стандартів прав людини та судової практики ЄСПЛ у національному правосудді.