забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.08.2026 по темі: Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
ЕкспортОпрацьовано: 15804 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 26 серпня
-
Коли додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не може бути застосоване?
Воно не може застосовуватися до засуджених за ч. 3 ст. 436-2 КК без наявності корисливого мотиву, відповідно до позиції Верховного Суду. Джерело
-
Чи можна конфіскувати речовий доказ, який не використовувався як знаряддя злочину?
Ні, Верховний Суд визнав таку конфіскацію безпідставною, якщо доказ не був інструментом вчинення кримінального правопорушення. Джерело
-
Які нові можливості для професійного розвитку адвокатів представлені у новинах?
Пропонується курс "Юрист у військовому праві", що охоплює специфіку військового права, мобілізації, прав військовослужбовців та інші актуальні теми. Джерело
-
Що потрібно знати про право на адвокатський запит?
Неправомірна відмова або несвоєчасне надання інформації може бути адміністративним правопорушенням, але для складання протоколу потрібні відомості, що ідентифікують посадову особу. Джерело
-
Які зміни у законодавстві пропонуються щодо відповідальності за неправомірне надання ветеранських статусів?
Пропонується встановити штрафи для посадових осіб до 2700 неоподатковуваних мінімумів за порушення порядку надання статусу або невиправлення порушень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив правила конфіскації майна як додаткового покарання та роз'яснив судову практику щодо речових доказів
Верховний Суд України надав важливі роз'яснення щодо застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Зокрема, суд визначив, що конфіскація не може бути застосована до осіб, засуджених за певною статтею Кримінального кодексу без наявності корисливого мотиву. Це рішення має значення для адвокатів, які захищають права клієнтів у кримінальних справах, оскільки дозволяє оскаржувати неправомірні конфіскації. Крім того, Верховний Суд наголосив, що конфіскація речового доказу, який не використовувався як знаряддя злочину, є безпідставною. Судова практика у цій сфері демонструє важливість ретельного аналізу доказів і правильного застосування норм кримінального процесу. Для адвокатів це означає необхідність уважного вивчення матеріалів справи та активного захисту інтересів клієнтів. Також у новинах для адвокатів представлені рекомендації щодо професійного розвитку, зокрема курс "Юрист у військовому праві", а також роз'яснення щодо права на адвокатський запит та нові законодавчі ініціативи, які можуть вплинути на практику. Загалом, ці оновлення допомагають адвокатам бути в курсі актуальних змін і підвищувати ефективність своєї роботи.