забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.10.2026 по темі: Земельні відносини у будівництві
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 3 публікації за 10 жовтня
-
Чому суд може постановити повернути земельну ділянку громаді?
Підставою може бути незаконне оформлення прав на землю або пов’язане з нею майно. У наведеній справі право на будівлю було оформлено на підставі підроблених документів, після чого суд постановив повернути ділянку громаді. Рішення набрало чинності. Джерело
-
Що загрожує підприємству за користування комунальною землею без договору?
Власник або громада можуть вимагати через суд компенсацію за фактичне користування ділянкою. У справі з Дніпра суд стягнув із підприємства майже 1 млн грн за користування землею без належно оформленого права. Кошти були сплачені до місцевого бюджету. Джерело
-
Чи потрібно враховувати вартість будинку під час продажу земельної ділянки?
Податкові зобов’язання можуть стосуватися не лише землі, а й розташованої на ній нерухомості. У волинській справі продавчиня задекларувала дохід від продажу ділянок, але не врахувала вартість об’єктів незавершеного будівництва. Це призвело до донарахування значної суми податків і зборів. Джерело
-
Як оскаржують рішення про забудову земельної ділянки?
Зацікавлені особи можуть звертатися до суду та порушувати питання про законність планувальних рішень і дотримання природоохоронних вимог. У Любліні скаргу проти інвестиційного плану розглядав адміністративний суд, який звернувся із запитом до Суду ЄС. Активісти також подали петицію до Європейського парламенту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суди повертають громадам незаконно оформлені земельні ділянки та стягують плату за їх використання, тоді як плани забудови й продаж нерухомості на землі залишаються предметом спорів
Публікації показують, як рішення щодо використання землі можуть одночасно стосуватися права власності, оренди, забудови й охорони культурної або природної спадщини. У Кривому Розі суд визнав незаконним оформлення права на будівлю та постановив повернути громаді ділянку, отриману товариством для подальшої забудови. Окремо суд зобов’язав підприємство сплатити кошти за фактичне користування комунальною землею без належно оформленого права. Ці справи демонструють фінансові й майнові наслідки неналежного оформлення земельних правовідносин. Для громад важливими інструментами захисту стали судові позови та стягнення платежів. У Любліні предметом конфлікту стала зміна призначення частини Чеховських пагорбів для житлової та комерційної забудови. Запропонований проєкт поєднує будівництво з облаштуванням великої паркової території, проте активісти ставлять під сумнів його вплив на природне середовище. Референдум, у якому більшість учасників проголосувала проти зміни призначення землі, не став обов’язковим через низьку явку. Після ухвалення інвестиційного плану оскарження перейшло до судової площини, а суд звернувся до Суду ЄС. Подальша оцінка плану пов’язана із законністю рішень про забудову та дотриманням екологічних вимог. Ще один важливий аспект земельних операцій — оподаткування продажу нерухомості, розташованої на ділянці. У волинській справі продавчиня сплачувала обов’язкові платежі з доходу від продажу землі, але не враховувала вартість об’єктів незавершеного будівництва. За повідомленням прокуратури, несплачені податки та збори перевищили 5 млн грн, а збитки було відшкодовано під час розслідування. Ситуація підкреслює важливість правильного визначення складу майна та доходу під час оформлення угод купівлі-продажу. У сукупності матеріали висвітлюють ризики забудови, неналежного оформлення права користування землею та неповного декларування доходів від операцій із землею й нерухомістю.