забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.10.2026 по темі: Земельні відносини у будівництві
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 3 публікації за 18 жовтня
-
Які зауваження юристи висловили до земельних рішень у Хмельницькому?
Юристи вказували на невідповідність окремих проєктів законодавству, брак частини документів і розбіжності з попередніми рішеннями міської ради. Зауваження стосувалися, зокрема, планування забудови, зміни цільового призначення та продажу комунальної землі. Джерело
-
Що має з’ясувати суд у спорі про право користування земельною ділянкою?
Суд має встановити, як первинний користувач набув право на ділянку та чи перейшло воно до позивача разом із будинком. Також потрібно дослідити документи, докази щодо меж і те, чи перетинає межа сусідньої ділянки будинок. Джерело
-
Чому справу щодо земельної ділянки направили на новий розгляд?
Попередні суди не надали належної оцінки важливим обставинам набуття права користування землею та встановлення меж. Велика Палата зазначила, що ці факти має з’ясувати суд першої інстанції під час нового розгляду. Джерело
-
Через що виник земельний спір навколо курорту в Албанії?
Місцеві жителі оскаржують законність передачі землі під забудову курорту на південному узбережжі. Публікація повідомляє про пов’язаних із проєктом інвесторів, але зазначає, що доказів причетності Джареда Кушнера до можливих порушень не знайдено. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Земельні рішення щодо забудови й продажу комунальних ділянок супроводжуються юридичними зауваженнями, а Верховний Суд вимагає ретельно встановлювати підстави набуття прав на землю
Публікації висвітлюють земельні питання у різних контекстах: від місцевих рішень щодо забудови й розпорядження комунальною землею до судового спору про право користування ділянкою. У Хмельницькому депутати розглядали проєкти планування територій, зміну цільового призначення, поновлення оренди, сервітут і продаж землі. Правове управління міськради звертало увагу на відсутність частини документів, невідповідність окремих проєктів законодавству та розбіжності з попередніми рішеннями. У повідомленні також згадано заявлені конфлікти інтересів у частині питань. Ці приклади показують, що земельні рішення можуть вимагати перевірки як правових підстав, так і відповідності запропонованих умов фактичному використанню ділянок. Окрема увага приділена земельному спору в Албанії, де місцеві жителі оскаржують законність передачі землі для будівництва курорту. Ця тема виникла на тлі масштабних протестів, спричинених також звинуваченнями у корупції, проблемами освіти та нестачею робочих місць. У публікації зазначено, що серед інвесторів, пов’язаних із проєктом, є Джаред Кушнер. Водночас Reuters не знайшло доказів його причетності до можливих порушень у земельному спорі. Матеріал також описує політичну реакцію прем’єр-міністра Еді Рами та вплив протестів на внутрішню ситуацію в країні. В огляді судової практики Верховного Суду розглянуто справу про право користування ділянкою площею 500 м² та встановлення її меж. Велика Палата звернула увагу, що суди раніше не з’ясували, як первинний землекористувач набув це право і чи перейшло воно до позивача разом із будинком. Також залишилися належно не дослідженими документи щодо землі, експертні висновки та фактичне проходження межі між сусідніми ділянками. Через невстановлення важливих обставин справу направлено на новий розгляд. Для вирішення подібних спорів істотними є підтвердження підстав набуття права, аналіз документів і встановлення фактичних меж землекористування.