забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.12.2025 по темі: Скасування Господарського кодексу
ЕкспортОпрацьовано: 14376 джерел
Виявлено: 1 публікація за 18 грудня
-
Як Верховний Суд розмежовує відповідальність керівників при банкрутстві підприємства?
ВС визначає, що директор може уникнути солідарної відповідальності, якщо доведе добросовісність та активні дії для порятунку компанії, а відповідальність покладається на осіб, які діяли деструктивно. Джерело
-
Що означає деліктний характер солідарної відповідальності керівників?
Це означає, що для покладення солідарної відповідальності потрібно довести, що дії конкретної особи спричинили збитки підприємству та кредиторам. Джерело
-
Яке значення має це рішення ВС у контексті скасування Господарського кодексу?
Рішення створює прецедент для розмежування відповідальності керівників у період реформування господарського законодавства та ліквідації Господарського кодексу. Джерело
-
Як зміни у законодавстві про неплатоспроможність впливають на відповідальність топ-менеджерів?
Зміни підкреслюють необхідність індивідуалізації вини та врахування добросовісності керівників при визначенні відповідальності за борги. Джерело
-
Які інструменти рекомендуються для моніторингу судових рішень і законодавчих змін у сфері банкрутства?
Рекомендується використовувати цифрові платформи, такі як LIGA360, які дозволяють комплексно відстежувати судову практику, законодавство та інформацію про контрагентів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС розмежував відповідальність керівників при банкрутстві на тлі реформування господарського законодавства та скасування Господарського кодексу
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалив важливе рішення щодо відповідальності топ-менеджерів підприємств у справах про банкрутство. Суд підтвердив, що директор може уникнути солідарної відповідальності за борги компанії, якщо доведе свою добросовісність та активні дії для порятунку підприємства. Це рішення є особливо актуальним у контексті реформування господарського законодавства та очікуваної відміни Господарського кодексу, що вимагає чіткого розмежування відповідальності посадових осіб. У справі ТОВ "Продагротрейд" суд звільнив директора від солідарної відповідальності, поклавши її на комерційного директора, який підписував угоди, що призвели до неплатоспроможності підприємства. Верховний Суд підкреслив, що солідарна відповідальність має деліктний характер і потребує доведення причинно-наслідкового зв’язку між діями конкретної особи та збитками кредиторів. Це рішення створює прецедент для майбутніх справ у період переходу до нового господарського законодавства. З огляду на скасування Господарського кодексу та впровадження нових норм, важливо враховувати індивідуалізацію вини керівників та їх добросовісність у діях. Рішення Верховного Суду також підкреслює необхідність використання сучасних цифрових інструментів, таких як LIGA360, для моніторингу судової практики та законодавчих змін, що допоможе бізнесу уникнути ризиків солідарної відповідальності та ефективно управляти активами в умовах реформування господарського законодавства.