Головне за 03.04.2026 по темі: Скасування Господарського кодексу

Опрацьовано: 14522 джерел

Виявлено: 1 публікація за 3 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд формує практику захисту спільного майна в умовах нового законодавства: виклики та перспективи реформування господарського кодексу

За останній рік в Україні відбулися значні зміни у сфері захисту спільного майна, зокрема через ухвалення закону №4292, відомого як "закон Мазепи". Цей закон ускладнив процедуру повернення державі та громадам зелених зон і об'єктів культурної спадщини, запровадивши обов’язок внесення депозиту для розгляду справ у судах. Проте Верховний Суд сформував важливу практику, яка дозволяє уникати цієї вимоги, якщо прокурор доведе недобросовісність набувача майна, що суттєво посилює захист інтересів держави та місцевих громад. Водночас судді звертають увагу на проблеми, пов’язані з новим законодавством, зокрема на те, що воно передбачає зворотну дію, що може порушувати процесуальні права сторін. Важливим є те, що Верховний Суд визначив, що саме прокурор має право оцінювати добросовісність набувача, а суд лише перевіряє докази, що створює баланс між захистом прав і законністю набуття майна. Це рішення є ключовим для збереження зелених зон та культурної спадщини. Незважаючи на позитивні зрушення у судовій практиці, існує загроза погіршення ситуації через плани Верховної Ради переписати Цивільний кодекс України. Судді наголошують на необхідності врахування сформованої судової практики при реформуванні господарського законодавства, щоб не допустити послаблення правового захисту майна держави та громад. Важливо, щоб реформи були збалансованими і сприяли ефективному захисту спільного майна, а не створювали додаткові перешкоди для його повернення.