забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.04.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 14551 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 24 квітня
-
Які підстави для правомірного донарахування ввізного мита та ПДВ при митних перевірках?
Верховний Суд підтвердив, що податкові повідомлення-рішення про донарахування ввізного мита та ПДВ є правомірними, якщо уповноважений орган країни-експортера не підтвердив преференційне походження товару. Технічні помилки в актах перевірки не впливають на їхню законність. Джерело
-
Як можна оскаржити результати податкової перевірки?
Платник податків має право подати заперечення на акт перевірки протягом 10 робочих днів через Електронний кабінет. Заперечення можуть містити додаткові документи та пояснення. Якщо в запереченнях вказані нові обставини, це може стати підставою для проведення документальної позапланової перевірки. Джерело
-
Чи є одна IP-адреса доказом дроблення бізнесу для податкових перевірок?
Верховний Суд постановив, що наявність однієї IP-адреси у кількох підприємців не є достатнім доказом дроблення бізнесу чи ухилення від сплати податків. IP-адреса може бути лише сигналом для початку перевірки, але для підтвердження порушень потрібні додаткові документи. Джерело
-
Що таке Клуб білого бізнесу і які переваги він надає?
Клуб білого бізнесу – це ініціатива для сумлінних платників податків, які своєчасно сплачують податки і подають звітність. Учасники клубу отримують мораторій на більшість планових перевірок, скорочення строків камеральних і документальних перевірок, а також персонального комплаєнс-менеджера для оперативної взаємодії з податковою. Джерело
-
Чи може ДПС отримати доступ до банківської таємниці без судового рішення?
Верховний Суд підтвердив, що інформація про рух коштів на банківських рахунках є банківською таємницею і може бути розкрита податковим органам лише за наявності судового рішення. Сам факт проведення податкової перевірки не є достатньою підставою для доступу до такої інформації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив правомірність податкових донарахувань при митних перевірках, роз’яснив процедуру оскарження результатів податкових перевірок через Електронний кабінет, а також визначив, що одна IP-адреса не є доказом дроблення бізнесу для податкових перевірок
У квітні 2026 року Верховний Суд України ухвалив кілька важливих рішень, що мають значний вплив на практику проведення податкових перевірок. Зокрема, суд підтвердив правомірність донарахування ввізного мита та ПДВ за повними ставками у випадках, коли уповноважений орган країни-експортера не підтвердив преференційне походження товару. Суд також наголосив, що технічні помилки в актах перевірок не впливають на їхню законність, а митниця не зобов’язана проводити додаткові перевірки після отримання офіційної відповіді іноземного органу. Важливою є також практика оскарження результатів податкових перевірок: платники мають право подавати заперечення через Електронний кабінет протягом 10 робочих днів після отримання акта перевірки. Якщо у запереченнях вказані нові обставини, це може стати підставою для проведення документальної позапланової перевірки в межах оскаржуваних питань. Ще одним значущим рішенням стало визначення Верховним Судом, що наявність однієї IP-адреси у кількох підприємців не є достатнім доказом дроблення бізнесу чи ухилення від сплати податків. IP-адреса може слугувати лише сигналом для початку перевірки, але для підтвердження порушень потрібні додаткові первинні документи. Це рішення підвищує рівень захисту платників податків від необґрунтованих звинувачень. Крім того, у 2026 році продовжує розвиватися ініціатива Клубу білого бізнесу, який надає сумлінним платникам податків преференції, зокрема мораторій на більшість планових перевірок та скорочення строків камеральних і документальних перевірок. Учасники клубу отримують персонального комплаєнс-менеджера для оперативної взаємодії з ДПС. Загалом, ці новації та судові рішення свідчать про поступовий перехід до більш прозорої, цифрової та ризик-орієнтованої моделі податкового контролю, що поєднує захист прав платників і ефективність фіскального нагляду.