забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.07.2026 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 15700 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 12 липня
-
Чому Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій РНБО проти Порошенка?
Верховний Суд обґрунтував відмову тим, що судовий контроль за санкціями обмежений процедурними аспектами, а оцінка загрози національним інтересам є прерогативою Президента. Також рішення ухвалене з урахуванням практики, яка не передбачає повного розгляду суті справи. Джерело
-
Які юридичні проблеми виникли у справі Порошенка проти санкцій РНБО?
Основні проблеми стосуються обмеженого судового контролю, секретності підстав для санкцій, значного часовогo розриву між інкримінованими діяннями та застосуванням санкцій, а також порушення принципів змагальності процесу. Джерело
-
Як суспільство та експерти реагують на рішення Верховного Суду щодо санкцій проти Порошенка?
Рішення викликало критику через загрозу авторитаризму, порушення прав людини та руйнування правової системи. Експерти застерігають, що такі дії можуть негативно вплинути на євроінтеграцію України та створити небезпечний прецедент для політичних репресій. Джерело
-
Що відомо про ситуацію з санкціями щодо власника FAVBET Андрія Матюхи?
Матюха опинився під загрозою санкцій РНБО через порушення законодавства, включно з ухиленням від сплати податків та можливим фінансовим контролем з боку РФ. Після анулювання ліцензії та штрафу компанія продовжує працювати нелегально, а влада розглядає введення персональних санкцій із можливим арештом майна. Джерело
-
Чи планують оскаржувати рішення Верховного Суду щодо санкцій проти Порошенка?
Так, представники «Європейської Солідарності» заявили про намір оскаржувати рішення у міжнародних судах, зокрема в Європейському суді з прав людини, через порушення принципів верховенства права та відсутність належного юридичного обґрунтування санкцій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд залишив чинними санкції РНБО проти Порошенка: юридичні аспекти, суспільна критика та загрози авторитаризму в Україні
12 липня 2026 року Верховний Суд України відмовив Петру Порошенку у скасуванні безстрокових персональних санкцій, запроваджених Радою національної безпеки і оборони. Це рішення викликало широкий резонанс у суспільстві, політичних колах та серед експертів, які висловлюють занепокоєння щодо порушення принципів верховенства права та можливого використання санкцій як інструменту політичного тиску. Представники «Європейської Солідарності» планують оскаржувати це рішення у міжнародних судах, зокрема в Європейському суді з прав людини. Юридичний аналіз справи вказує на складність питання судового контролю за санкціями, особливо у світлі критики ЄСПЛ щодо недостатнього розгляду суті справи українськими судами. Основні проблеми включають секретність підстав для санкцій, часові розриви між інкримінованими діяннями та їх застосуванням, а також обмеженість змагальності процесу. Рішення ухвалене з двома окремими думками суддів, що свідчить про внутрішні розбіжності. Паралельно з цим, ситуація з власником грального бізнесу FAVBET Андрієм Матюхою демонструє, як санкції РНБО застосовуються і до бізнесу, що порушує законодавство, зокрема через ухилення від сплати податків та можливий контроль з боку РФ. Влада розглядає введення персональних санкцій, що може призвести до арешту та конфіскації майна. Загалом, ці події підкреслюють виклики для України у підтриманні правової системи, боротьбі з корупцією та забезпеченні національної безпеки в умовах війни та політичної напруги.