забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.01.2026 по темі: Конфлікт інтересів
ЕкспортОпрацьовано: 14415 джерел
Виявлено: 2 публікації за 17 січня
-
Що таке потенційний і реальний конфлікт інтересів у судочинстві?
Потенційний конфлікт інтересів виникає, коли існує можливість особистої зацікавленості судді, яка може вплинути на об'єктивність. Реальний конфлікт інтересів означає, що така зацікавленість вже впливає на прийняття рішень, порушуючи принципи справедливості. Джерело
-
Як виявити конфлікт інтересів у судді?
Виявлення конфлікту інтересів базується на аналізі обставин справи, наявності дисциплінарних скарг, особистих зв’язків судді з учасниками процесу та поведінці судді під час розгляду справи. Джерело
-
Які заходи існують для запобігання конфлікту інтересів у судочинстві?
Запобігання конфлікту інтересів включає відвід судді, розкриття інформації про особисту зацікавленість, а також контроль з боку Вищої ради правосуддя і дотримання етичних норм суддів. Джерело
-
Що робити у разі виявлення конфлікту інтересів у судді?
У разі виявлення конфлікту інтересів слід заявити відвід судді, звернутися до Вищої ради правосуддя для розгляду дисциплінарних скарг і вимагати забезпечення неупередженого розгляду справи. Джерело
-
Як конфлікт інтересів впливає на права підозрюваних у суді?
Конфлікт інтересів може призвести до порушення права на захист, обмеження доступу до матеріалів справи та упередженого розгляду, що ставить під сумнів законність і справедливість судового рішення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суддя Гуртова у справі Тарасова: наявність реального та потенційного конфлікту інтересів, упередженість і порушення прав захисту в судовому процесі
У справі Тарасова суддя Тетяна Гуртова ухвалила рішення, яке викликало серйозні сумніви щодо наявності конфлікту інтересів. Захист підозрюваних вказує на існування дисциплінарних скарг і кримінальних заяв проти судді, що свідчить про її особисту зацікавленість у справі. Відмова судді відводу і її упереджене ставлення до клопотань захисту створили умови для потенційного і реального конфлікту інтересів, що порушує принципи справедливого судочинства. Під час судового процесу суддя Гуртова обмежила строки ознайомлення з матеріалами справи, незважаючи на аргументи адвокатів про відсутність повного доступу до доказів і саботаж слідства. Це призвело до порушення принципів рівності і змагальності сторін, ускладнило запобігання конфлікту інтересів і поставило під сумнів законність ухваленого рішення. Підозрілі контакти судді з прокурором і слідчим додатково підтверджують зовнішній конфлікт інтересів. Цей випадок ілюструє важливість виявлення, запобігання та урегулювання конфлікту інтересів у судочинстві для забезпечення справедливості та дотримання прав людини. Він також підкреслює необхідність контролю з боку Вищої ради правосуддя та інших органів для недопущення порушень і забезпечення неупередженості суддів у процесах із високою суспільною значущістю.