забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.05.2026 по темі: ВЛК для обмежено придатних по-новому
ЕкспортОпрацьовано: 14636 джерел
Виявлено: 1 публікація за 24 травня
-
Що таке ВЛК і яка її роль для військовозобов'язаних?
Військово-лікарська комісія (ВЛК) визначає медичну придатність військовозобов'язаних до служби. Вона оцінює стан здоров'я та визначає, чи може особа виконувати військові обов'язки, зокрема у мирний або воєнний час. Джерело
-
Чи можна обмежити право керування авто військовозобов'язаного через непроходження повторної ВЛК?
Обмеження права керування транспортними засобами можливе, якщо військовозобов'язаний не виконав обов'язок пройти повторний медичний огляд. Однак для цього необхідно, щоб повістка була належним чином вручена та підтверджено факт її отримання. Джерело
-
Що стало підставою для відмови суду у задоволенні позову ТЦК?
Суд відмовив у позові через відсутність доказів, що відповідач отримав повістку про проходження повторної ВЛК. Повістка не була вручена, а заходи щодо доставлення військовозобов'язаного були безуспішними. Джерело
-
Які права має військовозобов'язаний у випадку непроходження ВЛК?
Військовозобов'язаний має право на належне інформування про обов'язок пройти ВЛК. Якщо повістка не була вручена, обмеження його прав, зокрема права керування авто, не можуть бути застосовані. Джерело
-
Чи можна оскаржити рішення суду про відмову у обмеженні права керування авто?
Так, рішення Лебединського районного суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд відмовив у обмеженні права керування авто військовозобов'язаного через непроходження повторної ВЛК через відсутність вручення повістки
Лебединський районний суд Сумської області розглянув справу за позовом територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) про тимчасове обмеження права керування транспортними засобами військовозобов'язаного, який не пройшов повторний військово-лікарський комісійний огляд (ВЛК). Позивач стверджував, що відповідач, який був визнаний обмежено придатним у воєнний час, не виконав обов'язок пройти повторний медичний огляд до встановленого строку. Однак суд встановив, що повістка про проходження ВЛК не була вручена відповідачу, а заходи щодо його доставлення поліцією виявилися безуспішними. Через відсутність доказів про невиконання відповідачем обов'язку пройти повторний огляд суд відмовив у задоволенні позову ТЦК. Це рішення підкреслює важливість дотримання процедур вручення повісток та підтвердження факту їх отримання військовозобов'язаними. Відповідно до закону, без належного вручення повістки обмеження прав військовозобов'язаного не може бути застосоване. Рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів. Ця справа демонструє, що для обмеження прав військовозобов'язаних, зокрема у праві керування авто, необхідно дотримуватися чітких процедур, а також підтверджувати факт отримання повісток та виконання обов'язків щодо проходження ВЛК.