забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.10.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14360 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 2 жовтня
-
Що передбачає законопроєкт №12320 щодо ототожнення адвоката з клієнтом?
Законопроєкт №12320 вводить адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з діями чи позиціями клієнта, що може призвести до штрафів. Мета – захистити адвокатів від неправомірної критики, але це викликає занепокоєння щодо свободи слова та цензури. Джерело
-
Чому керівництво НААУ вважають нелегітимним?
Керівництво НААУ, зокрема Лідія Ізовітова, перебуває на посаді понад встановлений законом термін без проведення перевиборів, що є порушенням закону. Це призводить до монополії та корупційних схем у адвокатурі. Джерело
-
Які пропозиції щодо військових судів висловлює НААУ?
НААУ пропонує не відновлювати військові суди у колишньому вигляді, а створити нову модель, що відповідатиме європейським стандартам, забезпечить незалежність суддів і захист прав військовослужбовців. Джерело
-
Що змінилося у посадовій інструкції помічника судді ВАКС?
Тепер помічниками суддів ВАКС можуть бути юристи з вищою освітою бакалавра. Якщо помічник є адвокатом, його адвокатська діяльність має бути зупинена до призначення або негайно після набуття права на адвокатуру під час роботи. Джерело
-
Які основні моделі судової санації в Україні?
Основні моделі судової санації включають залучення стратегічного інвестора, фінансову реструктуризацію боргу та операційну реструктуризацію з заміщенням активів. Вони спрямовані на відновлення платоспроможності підприємств у межах банкрутства. Джерело
-
Які строки розгляду адвокатських запитів у контролюючих органах?
Контролюючі органи зобов’язані надати відповідь на адвокатський запит не пізніше п’яти робочих днів, з можливістю продовження до двадцяти днів у разі великого обсягу інформації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нелегітимність керівництва НААУ, законопроєкт 12320 та виклики для адвокатури: загрози свободі слова, нові стандарти військових судів і практика судової санації в Україні
В Україні триває гостра дискусія навколо законопроєкту №12320, який вводить адміністративну відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом. Цей закон викликав критику через ризики цензури та обмеження свободи слова, особливо з огляду на те, що керівництво Національної асоціації адвокатів України (НААУ) і Ради адвокатів України (РАУ) діє нелегітимно, ігноруючи законодавчі вимоги та міжнародні застереження. Законопроєкт посилює монополію НААУ, що пов’язують із проросійськими силами, і загрожує суспільному контролю над адвокатурою. Паралельно адвокатура активно обговорює питання відновлення військових судів. Голова Комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук підкреслює, що відновлення старої системи військових судів неможливе через конституційні та європейські стандарти. Вона пропонує розробити нову модель, яка забезпечить незалежність суддів і захист прав військовослужбовців, враховуючи кращі європейські практики. Крім того, адвокати отримали оновлені посадові інструкції, що регламентують роботу помічників суддів ВАКС, зокрема вимогу зупиняти адвокатську діяльність при призначенні на посаду. Також розглядаються питання судової санації як інструменту фінансового оздоровлення підприємств, що набуває все більшої практичної значущості. Важливим є і регулювання адвокатських запитів до контролюючих органів, що забезпечує оперативність і законність надання інформації для правничої допомоги.