Головне за 10.12.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 14366 джерел

Виявлено: 3 публікації за 10 грудня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Огляд нових підходів у практиці ЄСПЛ та Верховного Суду щодо забороненого поводження, критика діяльності Асоціації правників України та навчальні заходи для адвокатів у сфері кримінальної відповідальності за службову недбалість

Сучасна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) та Верховного Суду України щодо забороненого поводження з підозрюваними та свідками підкреслює важливість ефективного, незалежного та оперативного розслідування таких фактів. Стандарти включають ретельність, збір доказів, громадський контроль та особливу увагу до вразливих категорій потерпілих. Верховний Суд акцентує на обов’язку судів реагувати на заяви про жорстоке поводження і забезпечувати належну перевірку, що є ключовим для захисту прав людини в кримінальному процесі. У контексті адвокатської діяльності, стаття 8 Європейської конвенції з прав людини, що гарантує право на приватність, отримує широке тлумачення у практиці ЄСПЛ. Особливу увагу приділено захисту адвокатської таємниці, контролю пропорційності заходів втручання та забезпеченню процесуальних гарантій. Приклади справ проти України демонструють, що порушення цього права можуть мати серйозні наслідки для справедливості судового процесу. Критика діяльності Почесного президента Асоціації правників України Ігоря Шевченка висвітлює проблеми інституційної мімікрії та суперечності між заявленими цінностями організації і реальною практикою. Незважаючи на скандали та політичні суперечності, він зберігає вплив у організації, що ставить під сумнів її репутацію серед європейських партнерів. Водночас для адвокатів організовуються навчальні заходи, зокрема вебінар про кримінальну відповідальність за службову недбалість, що сприяє підвищенню професійного рівня та дотриманню стандартів адвокатської діяльності.