забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14478 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 6 березня
-
Хто такий Олексій Фазекош і чому його статус адвоката викликає сумніви?
Олексій Фазекош – суддя і голова Ради адвокатів Закарпатської області, який має підроблене свідоцтво адвоката і відсутній в офіційному Єдиному реєстрі адвокатів України, що ставить під сумнів законність його статусу. Джерело
-
Яке рішення ухвалив Закарпатський апеляційний суд у справі Фазекоша?
Апеляційний суд повністю відхилив апеляцію Ради адвокатів Закарпатської області, залишивши без змін рішення суду першої інстанції, яке частково задовольнило позов про поширення недостовірної інформації. Джерело
-
Які проблеми адвокатури України виявляє справа Фазекоша?
Справа виявляє системні проблеми адвокатури, зокрема корупцію, відсутність прозорості, сумнівний статус деяких адвокатів та необхідність реформування самоврядування. Джерело
-
Які нові тенденції у відборі суддів Вищого антикорупційного суду?
Кандидати на посади суддів ВАКС мають різний досвід, включно з військовою службою та pro bono діяльністю, що відображає підвищені вимоги до професійної доброчесності та компетентності. Джерело
-
Які випадки корупції зафіксовані серед адвокатів у 2026 році?
Зокрема, затримано львівського адвоката Геннадія Марчука за вимагання хабаря у 2800 доларів за вплив на посадовців, що підкреслює проблеми з доброчесністю у професії. Джерело
-
Яка роль Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури?
ВКДКА розглядає скарги на адвокатів, підтримує стандарти професії, розглядає дисциплінарні справи та сприяє підвищенню доброчесності та відповідальності в адвокатурі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Закарпатський суд відхилив апеляцію Ради адвокатів щодо фейкового адвоката Фазекоша: системні проблеми адвокатури та нові виклики для професії у 2026 році
У лютому 2026 року Закарпатський апеляційний суд остаточно відхилив апеляцію Ради адвокатів Закарпатської області у справі, пов'язаній із сумнівним статусом Олексія Фазекоша, який позиціонує себе як адвокат і голова Ради, але має підроблене свідоцтво. Позов Лариси Криворучко, відомої адвокатки, щодо поширення недостовірної інформації та приниження честі був частково задоволений судом першої інстанції, що підкреслює проблеми прозорості та корупції в адвокатурі регіону. Відсутність Фазекоша в офіційному Єдиному реєстрі адвокатів України (ЄРАУ) ставить під сумнів законність його статусу та викликає суспільний резонанс. Паралельно триває процес реформування адвокатури та судової системи в Україні, зокрема через співбесіди кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду. Кандидати мають різний досвід, включно з військовою службою та pro bono діяльністю, що відображає нові вимоги до професії. Водночас у адвокатурі фіксуються випадки корупції, як-от затримання адвоката Марчука за хабарництво, що підкреслює необхідність посилення контролю та дисциплінарної відповідальності. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури планує розглянути низку скарг, що свідчить про активну роботу з підтримки стандартів професії. Загалом ситуація в адвокатурі України у 2026 році характеризується викликами щодо прозорості, доброчесності та реформ, що мають забезпечити довіру суспільства до правової системи та професії адвоката.