забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.04.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 6 квітня
-
Що вважається триваючим дисциплінарним проступком адвоката?
Триваючим дисциплінарним проступком вважається тривале, неперервне невиконання адвокатом своїх професійних обов’язків, наприклад, систематичне невідвідування курсів підвищення кваліфікації, що підпадає під відповідальність згідно із законом. Джерело
-
Які проблеми викликала декларація голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області?
Декларація викликала суспільний резонанс через придбання 11 квартир на суму близько 15 млн грн при офіційній зарплаті близько 28 тис. грн, а джерелом коштів вказані подарунки від пенсіонерів, що викликає питання прозорості походження майна. Джерело
-
Які основні напрямки реформи юридичної освіти в Україні?
Реформа передбачає посилення вимог до вступу на юридичні спеціальності, впровадження єдиного державного кваліфікаційного іспиту, а також створення єдиного закону про юридичну освіту і первинний доступ до правничої професії. Джерело
-
Чому необхідне реформування системи безоплатної правничої допомоги?
Система БПД потребує реформування через погіршення умов роботи адвокатів, ухвалення змін без участі адвокатури, що негативно впливає на якість надання правничої допомоги та захист прав громадян. Джерело
-
Що передбачає дисциплінарна реформа адвокатури?
Реформа спрямована на підвищення прозорості, швидкості та передбачуваності розгляду дисциплінарних справ, розвантаження системи від процедурних порушень і зосередження на питаннях професійної етики та якості адвокатської діяльності. Джерело
-
Коли відбудеться наступне засідання ВКДКА і що планується розглянути?
Наступне засідання ВКДКА відбудеться 17 квітня 2026 року дистанційно, на якому планується розглянути 14 скарг на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо дисциплінарних справ адвокатів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури підтверджує триваючий характер дисциплінарних проступків адвокатів та анонсує реформу дисциплінарних процедур для підвищення якості адвокатської діяльності в Україні
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА) у січні 2026 року розглянула скаргу Вищої школи адвокатури НААУ щодо невиконання адвокатом обов’язку підвищення кваліфікації. Комісія підтвердила, що таке порушення є триваючим дисциплінарним проступком, що підпадає під відповідальність згідно із законом. Цей випадок ілюструє важливість дотримання професійних стандартів та підвищення кваліфікації адвокатів для забезпечення якості адвокатської діяльності. У контексті прозорості та довіри до адвокатури, суспільний резонанс викликала декларація голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області Олега Заболотного, який задекларував 11 квартир на суму близько 15 млн грн, що значно перевищує офіційну зарплату. Цей випадок підкреслює необхідність посилення контролю за походженням майна та фінансовою прозорістю у адвокатурі. Водночас, в Україні триває реформа юридичної освіти, спрямована на підвищення якості підготовки правників, що є ключовим для розвитку незалежної та професійної адвокатури. Зростає увага і до системи безоплатної правничої допомоги, де НААУ наголошує на необхідності реформування для покращення умов роботи адвокатів та якості надання допомоги. Дисциплінарна реформа адвокатури акцентує увагу на вдосконаленні процедур, підвищенні прозорості та ефективності розгляду дисциплінарних справ, а не на зміні самої моделі адвокатського самоврядування. Планується розвантаження системи від процедурних порушень, що дозволить зосередитись на питаннях професійної етики та якості адвокатської діяльності. Засідання ВКДКА 17 квітня 2026 року передбачає розгляд низки скарг на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, що свідчить про активну роботу органів дисциплінарного контролю та прагнення до підвищення стандартів адвокатської діяльності в Україні.