забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.04.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14553 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 28 квітня
-
Чому адвоката у США оштрафували за використання штучного інтелекту?
Адвоката оштрафували за подання судового документа з вигаданими посиланнями, створеними штучним інтелектом, що порушує професійну етику та вимагає ретельної перевірки інформації. Джерело
-
Які зловживання виявили у діяльності члена Ради адвокатів України Сергія Осику?
Виявлено використання професійного статусу для тиску на комунальне підприємство з метою отримання приміщення в Києві, що визнано недобросовісним користуванням професійними правами. Джерело
-
Чому адвокатура не може бути частиною державної антикорупційної політики?
Адвокатура є незалежною від держави і діє від імені клієнтів, часто проти держави, тому включення її до державної антикорупційної політики суперечить Конституції та міжнародним нормам. Джерело
-
Які основні напрямки співпраці між адвокатами та патентними повіреними?
Співпраця включає координацію дій у сфері інтелектуальної власності, спільну участь у законодавчій роботі, підвищення кваліфікації та обмін досвідом. Джерело
-
Які особливості оподаткування адвокатської діяльності в Україні?
Адвокатська діяльність визнається незалежною професійною діяльністю, що вимагає окремого обліку доходів, ведення двох декларацій та дотримання правил сплати внесків і подання звітності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Використання штучного інтелекту у адвокатській діяльності, зловживання статусом адвоката та виклики антикорупційної політики в адвокатурі: нові виклики та нормативні ініціативи 2026 року
У 2026 році адвокатська спільнота стикається з новими викликами, пов'язаними з використанням технологій та етичними нормами. У США адвоката оштрафували за подання судового документа з вигаданими посиланнями, створеними штучним інтелектом, що підкреслює важливість ретельної перевірки інформації в адвокатській діяльності. В Україні резонансна справа щодо члена Ради адвокатів, який зловживав професійним статусом для отримання комерційної нерухомості, викриває ризики недобросовісного використання адвокатських повноважень і ставить питання про внутрішній контроль у адвокатурі. Проєкт Антикорупційної стратегії України на 2026–2030 роки включає положення щодо адвокатури, що викликало дискусії через потенційне порушення конституційної незалежності адвокатської професії. Експерти наголошують, що адвокатура має залишатися самоврядною і незалежною від державного регулювання, оскільки адвокати діють від імені клієнтів, часто проти держави. Водночас у сфері інтелектуальної власності відбувається активна співпраця між адвокатами та патентними повіреними, спрямована на гармонізацію законодавства та підвищення професійного рівня. Також у 2026 році акцентується увага на особливостях оподаткування адвокатської діяльності, що вимагає чіткого розмежування між підприємницькою діяльністю та професійною практикою. Адвокати повинні вести окремий облік доходів і дотримуватися встановлених правил щодо сплати внесків і подання декларацій. Ці нововведення та виклики формують сучасний контекст розвитку адвокатури в Україні, підкреслюючи необхідність дотримання етичних стандартів, технологічної обізнаності та законодавчої відповідності.