забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.08.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15807 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 30 серпня
-
Хто має право представляти інтереси у справах про встановлення юридичних фактів в апеляції?
Верховний Суд визначив, що представництво в апеляційній інстанції у таких справах може здійснювати лише адвокат, який має відповідні документи, що підтверджують право на адвокатську діяльність. Джерело
-
Що регулює нова Інструкція з організації примусового виконання рішень?
Інструкція визначає порядок та структуру органів державної виконавчої служби, а також регламентує примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, з урахуванням особливостей воєнного стану. Джерело
-
У яких випадках примусове утримання в ТЦК є законним?
Законними є три випадки: адміністративне затримання поліцією, затримання за кримінальним процесом та коли особа вже зарахована до списків військової частини. Джерело
-
Які кримінальні статті можуть застосовуватися за незаконне утримання в ТЦК?
За незаконне утримання можуть застосовуватися статті 146 (незаконне позбавлення волі) та 365 (перевищення влади військовою службовою особою) Кримінального кодексу України. Джерело
-
Що робити, якщо людину незаконно утримують у ТЦК?
Рекомендується фіксувати факти утримання, звертатися до поліції, викликати адвоката, подавати заяви про кримінальні правопорушення та оскаржувати дії ТЦК у суді. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив, що представництво в апеляції у справах про встановлення юридичних фактів може здійснювати лише адвокат, а також роз’яснення щодо примусового утримання в ТЦК та нова Інструкція з примусового виконання рішень
У сфері адвокатури та адвокатської діяльності відбулися важливі оновлення, що стосуються як судової практики, так і організації виконавчої служби. Міністерство юстиції України затвердило оновлену Інструкцію з організації примусового виконання рішень, яка регламентує діяльність державних і приватних виконавців, визначає структуру органів виконавчої служби та порядок виконання судових рішень. Особливу увагу приділено питанням територіальної підвідомчості та виконанню рішень у період воєнного стану, що є актуальним для забезпечення правосуддя в умовах сучасних викликів. Верховний Суд України у постанові від 20 січня 2025 року чітко визначив, що представництво в апеляційній інстанції у справах окремого провадження про встановлення юридичних фактів має здійснюватися виключно адвокатом. Це рішення підкреслює важливість професійної правничої допомоги у складних категоріях справ і підтверджує, що адвокатська діяльність базується на договорі про надання правничої допомоги. Відсутність підтвердження статусу адвоката у представника є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги. Також адвокатка Катерина Аніщенко роз’яснила законні та кримінальні аспекти примусового утримання в територіальних центрах комплектування (ТЦК). Вона виділила три законні випадки обмеження свободи, серед яких адміністративне затримання поліцією, затримання за кримінальним процесом та зарахування до військової частини. Незаконне утримання в ТЦК може кваліфікуватися як кримінальний злочин за статтями про незаконне позбавлення волі та перевищення влади. Надано покрокову інструкцію для осіб, які опинилися у такій ситуації, включно з фіксацією фактів, зверненням до правоохоронних органів та суду. Ці новації та роз’яснення мають важливе значення для адвокатів, юристів та громадян, які взаємодіють із системою правосуддя та військовим обліком.