Головне за 13.09.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність

Опрацьовано: 15845 джерел

Виявлено: 3 публікації за 13 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НААУ окреслила ключові загрози для адвокатури, запропонувала вдосконалення виплат військовим та методичні рекомендації адвокатських запитів у 2026 році

У вересневих підсумках Національна асоціація адвокатів України (НААУ) акцентувала увагу на чотирьох основних загрозах для адвокатської діяльності в умовах безпекових обмежень. Серед них – порушення адвокатської таємниці, ототожнення адвоката з клієнтом, ухвалення рішень без участі адвокатури та розрив між міжнародними стандартами і їх юридичною силою. НААУ підкреслює необхідність гарантій незалежності адвокатів і захисту професійних прав у складних умовах сучасності. Крім того, НААУ запропонувала удосконалення механізму виплат військовослужбовцям, зокрема усунення законодавчих прогалин у визначенні лінії бойового зіткнення та розширення підстав для отримання виплат за виконання бойових і спеціальних завдань. Це має забезпечити більш чіткі та справедливі критерії для підтримки військових. Також Комітет НААУ до кінця 2026 року розробить методичні рекомендації щодо оформлення, направлення та підтвердження адвокатських запитів, а також реагування на випадки ненадання інформації. Планується систематизувати практику застосування статті 212-3 КУпАП і підготувати відповідні законодавчі зміни, що сприятиме підвищенню ефективності адвокатської діяльності. Окремо в публікаціях висвітлено доповідь Ради Європи про системні порушення прав українських цивільних і військовополонених на тимчасово окупованих територіях, де Росія застосовує кримінальне переслідування за статтями про "державну зраду" та інші звинувачення. Доповідь фіксує порушення права на справедливий суд, що має важливе значення для адвокатів у формуванні правових позицій. Також наведено приклад кримінального переслідування адвоката Дмитра Лаєвського у Білорусі за інтерв'ю, які він дав до визнання медіа "екстремістськими". Цей випадок ілюструє загрози для адвокатської діяльності та свободи висловлювань у регіоні, а також підкреслює важливість захисту адвокатів від ототожнення з позиціями клієнтів. Загалом, оприлюднені матеріали демонструють актуальні виклики для адвокатури в Україні та сусідніх країнах, наголошуючи на необхідності посилення гарантій незалежності адвокатської діяльності, удосконалення законодавства та міжнародної підтримки професії.