забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.10.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 8 жовтня
-
За якими критеріями НААУ пропонує перевіряти кандидатів до органів адвокатського самоврядування?
Пропонуються чотири критерії: відсутність обвинувального вироку за умисний злочин і чинного дисциплінарного стягнення, виконання вимог професійного розвитку та своєчасна сплата внесків за останні п’ять років. Перевірку планують проводити за даними електронної системи адвокатури. Кандидат зможе надати пояснення. Джерело
-
Чи оцінюватимуть політичні погляди адвокатів під час відбору до органів самоврядування?
У пропозиції НААУ політичні погляди та правові позиції адвоката не входять до критеріїв перевірки. Перевірка має спиратися на визначені факти, а не суб’єктивні оцінки. Висновок комісії не повинен містити рекомендацій щодо голосування. Джерело
-
Як адвокату перевірити, чи обробляються дані клієнта системою Інтерполу?
У матеріалі адвокат радить звертатися до Комісії з контролю файлів Інтерполу. Публічний сайт організації показує лише частину повідомлень, тому результат пошуку там не є повною перевіркою. Запити можуть розглядатися тривалий час. Джерело
-
Чи означає видалення даних з Інтерполу, що ризики для клієнта повністю зникли?
Не обов’язково: записи можуть залишатися в національних або інших інформаційних системах. Через це людину можуть додатково перевіряти або затримати, поки встановлюються обставини. Адвокат має враховувати країни перебування та поїздок клієнта. Джерело
-
Скільки адвокатів долучилися до військової служби після початку повномасштабного вторгнення?
У дослідженні наведено орієнтовний показник — понад 2 000 адвокатів. Автори зазначають, що це не повна актуальна статистика, адже єдиного обліку немає, а окремі дані недоступні для оприлюднення. Точну кількість встановити складно. Джерело
-
Як адвокатам захищати адвокатську таємницю від прослуховування?
Публікація про вебінар розглядає ризики негласного перехоплення в адвокатських офісах і транспорті. Серед тем — виявлення закладних пристроїв, захист конфіденційних переговорів і практичні способи протидії витоку інформації. Такі заходи мають допомогти адвокатам оцінити безпеку робочих приміщень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НААУ пропонує законодавчо закріпити чотири критерії відбору до органів адвокатського самоврядування, водночас обговорюються гарантії незалежності професії та захист адвокатської таємниці
Одна з ключових тем дня — пропозиція НААУ щодо прозорішого формування органів адвокатського самоврядування. Для кандидатів пропонують чотири перевірювані критерії, пов’язані з вироком за умисний злочин, дисциплінарним стягненням, професійним розвитком і сплатою внесків. Перевірка має ґрунтуватися на даних електронної системи адвокатури, а не на суб’єктивних оцінках. Кандидатам передбачають можливість надати пояснення. Окремо наголошено, що політичні погляди й професійні позиції адвоката не мають бути предметом оцінювання. Практичний вимір адвокатської діяльності висвітлює матеріал про захист клієнтів, чиї дані можуть оброблятися системами Інтерполу. Адвокатам радять звертатися до Комісії з контролю файлів Інтерполу, оскільки публічні дані не відображають усіх записів. Процедури доступу та оскарження можуть бути тривалими, а розкриття інформації — обмеженим. Публікація також звертає увагу на те, що видалення даних з Інтерполу не завжди усуває всі пов’язані ризики. Це робить важливими подальші перевірки національних та інших інформаційних систем. Ще один матеріал фіксує участь правничої спільноти в захисті України та водночас показує обмеження доступної статистики. За наведеними оцінками, до військової служби долучилися тисячі юристів, серед них — понад дві тисячі адвокатів. Автори пояснюють, що повний облік ускладнений відсутністю єдиного реєстру та закритістю частини відомостей. Для професійної практики важливими залишаються і питання сумісності військової служби зі статусом адвоката. Поряд із цим НААУ порушує тему збереження адвокатської таємниці та практичних заходів протидії негласному перехопленню розмов.