забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.05.2026 по темі: Рада бізнес-омбудсмена
ЕкспортОпрацьовано: 14639 джерел
Виявлено: 1 публікація за 25 травня
-
Які документи митниця має право вимагати від експортера для видачі сертифіката EUR.1?
Митниця може вимагати документи, передбачені міжнародною Конвенцією та наказом Мінфіну, що підтверджують походження товару. Витребування внутрішніх документів бухгалтерського обліку третіх осіб за ланцюгом постачання не є обов’язком експортера. Джерело
-
Хто несе тягар доказування при відмові митниці у видачі сертифіката EUR.1?
Тягар доказування правомірності відмови лежить на митниці. Експортер зобов’язаний подавати лише документи, передбачені законодавством та міжнародними правилами. Джерело
-
Чи мають сертифікати Торгово-промислової палати автоматичну доказову силу?
Ні, сертифікати ТПП є належними доказами, але не мають автоматичної доказової сили. Митниця повинна оцінювати їх у сукупності з іншими доказами і мотивувати відмову, якщо вважає їх недостатніми. Джерело
-
Чи може митниця вимагати від експортера документи постачальників другого рівня?
Ні, митниця не може перекладати на експортера обов’язок збирати внутрішні документи постачальників другого рівня без належних підстав. Такі документи має отримувати сама митниця власними методами перевірки. Джерело
-
Що змінилося у процедурі видачі сертифікатів EUR.1 після рішення Верховного Суду?
Верховний Суд обмежив дискреційні повноваження митниці, заборонив відмови на підставі припущень без перевірок і підтвердив право експортерів на отримання сертифікатів при наявності повного пакету документів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС України визначив межі доказової бази для митниці при видачі сертифікатів EUR.1, заборонив перекладати тягар доказування на експортера та підтвердив значення сертифікатів ТПП у процедурі
Верховний Суд України у складі Касаційного адміністративного суду сформував важливі правові позиції щодо процедури видачі сертифікатів EUR.1 для експортерів металобрухту. Суд наголосив, що митниця не має права відмовляти у видачі сертифіката на підставі припущень без належної перевірки, а також не може вимагати внутрішні документи бухгалтерського обліку третіх осіб за ланцюгом постачання. Це суттєво обмежує дискреційні повноваження митниці та захищає права експортерів у митних процедурах. Касаційна інстанція чітко розмежувала обов’язки сторін: тягар доказування правомірності відмови лежить на митниці, тоді як експортер зобов’язаний подавати лише документи, передбачені міжнародними правилами та наказом Мінфіну. Витребування додаткових документів від постачальників другого рівня без належних підстав є протиправним. Також суд підтвердив, що сертифікати та експертні висновки Торгово-промислової палати України мають розглядатися як належні докази, але їх слід оцінювати у сукупності з іншими доказами, а не ігнорувати без обґрунтування. Ці рішення Верховного Суду сприяють підвищенню правової визначеності та ефективності митних процедур, захищають бізнес від необґрунтованих відмов і сприяють дотриманню міжнародних стандартів у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Вони також підкреслюють важливість збалансованого підходу між контролем митниці та захистом прав експортерів, що є ключовим для розвитку бізнес-клімату в Україні.