забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.06.2026 по темі: Рада бізнес-омбудсмена
ЕкспортОпрацьовано: 14694 джерел
Виявлено: 2 публікації за 5 червня
-
Чому бізнес скаржиться на арешт майна у 2024 році?
Бізнес скаржиться через використання правоохоронцями шаблонних клопотань про арешт майна без конкретних доказів, що призводить до блокування операційної діяльності та значних економічних втрат. Джерело
-
Які проблеми виникають через вилучення техніки у бізнесу?
Вилучення техніки, особливо серверів, зупиняє ключові бізнес-процеси, що є непропорційним втручанням у право власності і негативно впливає на роботу компаній, особливо у стратегічних секторах. Джерело
-
Як законодавство України регулює пропорційність арешту майна?
Законодавство та практика ЄСПЛ вимагають забезпечення справедливого балансу між інтересами слідства і правами власника, але на практиці цей баланс часто порушується через формалізовані клопотання без конкретизації. Джерело
-
Що передбачає податкове наближення України до ЄС?
Податкове наближення включає адаптацію законодавства до стандартів ЄС у сферах ПДВ, акцизів, прямого оподаткування та міжнародного обміну інформацією, що має зменшити корупційні ризики і спростити адміністрування. Джерело
-
Як можна оскаржити арешт майна за новими правилами?
Оскарження арешту базується на трьох ключових питаннях: зв’язок майна з правопорушенням, наявність легітимної мети та пропорційність заходу, а також наслідки для третіх осіб. Важливо подавати аргументовані клопотання з конкретними доказами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рада бізнес-омбудсмена у 2024 році фіксує зростання скарг бізнесу на шаблонні арешти майна правоохоронцями та наголошує на необхідності балансу між інтересами слідства і правами власників у контексті податкової гармонізації з ЄС
У 2024 році Рада бізнес-омбудсмена зафіксувала значне зростання скарг бізнесу на дії правоохоронних органів, зокрема щодо арешту майна. Основною проблемою залишається використання шаблонних клопотань, які не містять конкретних доказів зв’язку активів із правопорушеннями, що призводить до блокування господарської діяльності підприємств, особливо в оборонному та бюджетному секторах. Це викликає серйозні економічні наслідки, адже вилучення техніки, зокрема серверів, зупиняє ключові бізнес-процеси, що є непропорційним втручанням у право власності. Законодавство України та практика Європейського суду з прав людини вимагають дотримання принципу пропорційності та справедливого балансу між інтересами слідства і правами власника майна. Проте на практиці цей баланс часто порушується, що негативно впливає на бізнес, особливо в стратегічних сферах. Відсутність чітких критеріїв та конкретизації у клопотаннях про арешт призводить до формалізації процесу, що ускладнює захист прав власників і створює ризики безстрокового обмеження майна. Паралельно Україна продовжує процес податкової гармонізації з ЄС, що має на меті зменшити корупційні ризики та зробити податкове адміністрування більш прозорим і передбачуваним для бізнесу. Цей процес підтримується міжнародними антикорупційними ініціативами і включає реформування системи ПДВ, акцизів, прямого оподаткування та обміну інформацією. Таким чином, покращення законодавства і судової практики у сфері арешту майна та податкової політики є ключовими факторами для створення сприятливого бізнес-клімату в Україні.