забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15914 джерел
Виявлено: 2 публікації за 7 жовтня
-
Як повітряна тривога впливає на розгляд справи про неплатоспроможність фізичної особи?
Засідання може бути перерване або не розпочатися, а нову дату суд іноді призначає через кілька тижнів. У наведеній публікації справа про реструктуризацію боргів фізособи була відкладена на 42 дні. Це продовжує очікування на розгляд питань щодо боргових зобов’язань. Джерело
-
Чи може суд поновити засідання одразу після відбою повітряної тривоги?
Поновлення залежить від обставин і порядку роботи конкретного суду. Верховний Суд наголошував, що учасникам потрібно надати достатній час, щоб повернутися з укриття. Надто швидке продовження слухання може обмежити можливість сторони брати участь у процесі. Джерело
-
Які способи можуть скоротити затримки у справах про борги фізичної особи?
У публікації згадано резервні часові вікна для засідань, зірваних тривогами, та використання відеоконференцій. Якщо усне слухання не є необхідним, частину справ можна розглядати письмово. Конкретний спосіб залежить від процесуальних обставин і рішення суду. Джерело
-
Коли скасовують реєстрацію РРО у разі банкрутства або припинення бізнесу?
Однією з підстав є судове рішення про ліквідацію суб’єкта господарювання-банкрута. Реєстрацію також скасовують за наявності судового рішення про припинення суб’єкта господарювання з інших підстав. Інформація про державну реєстрацію припинення діяльності ФОП також належить до передбачених підстав. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Повітряні тривоги затримують розгляд справ про неплатоспроможність фізичних осіб, а рішення про банкрутство чи припинення бізнесу впливає на реєстрацію РРО
У справі № 911/2078/26 розглядається неплатоспроможність фізичної особи та реструктуризація її боргів. Засідання, призначене на 23 вересня, не відбулося через повітряну тривогу, а нову дату визначили через 42 дні. Такий приклад показує, як організація роботи суду може впливати на строки розгляду спорів про боргові зобов’язання. У матеріалі зазначено, що після відбою суди застосовують різні підходи: від швидкого поновлення слухання до перенесення на кілька тижнів. Через це учасники справ можуть довше чекати на вирішення питань реструктуризації та інших правових наслідків неплатоспроможності. Публікація окреслює важливу процесуальну межу: безпека учасників має пріоритет, але суд повинен забезпечити реальну можливість повернутися з укриття. Верховний Суд визнавав, що відсутність учасника під час повітряної тривоги може бути зумовлена поважними обставинами, а негайне поновлення засідання після відбою здатне порушити право на участь у процесі. Серед можливих способів зменшити затримки названо резервні часові вікна для зірваних засідань і ширше використання відеоконференцій. Для справ, у яких усне слухання не є необхідним, може застосовуватися письмове провадження. Єдиного алгоритму дій після відбою, за інформацією статті, суди наразі не мають. Окремо податкова служба перелічила підстави для скасування реєстрації РРО. До них належать як технічні та реєстраційні обставини, так і припинення діяльності суб’єкта господарювання. Зокрема, підставою є судове рішення про ліквідацію підприємства-банкрута або рішення про припинення суб’єкта господарювання без зв’язку з банкрутством. Для ФОП також передбачені окремі підстави, пов’язані зі смертю, визнанням недієздатним чи безвісно відсутнім та державною реєстрацією припинення. Ці роз’яснення показують, що рішення щодо банкрутства або припинення бізнесу можуть мати практичні наслідки для обліку й використання касової техніки.