забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.10.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15745 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 22 жовтня
-
Чи можна повторно стягнути кредитний борг після банкрутства ФОП?
Питання передано на розгляд Об’єднаної палати КЦС ВС. Колегія суддів вважає, що якщо вимоги кредитора заявили в процедурі банкрутства й після її завершення визнали погашеними, це може припинити кредитне зобов’язання. Остаточний висновок ще має сформулювати Об’єднана палата. Джерело
-
Чи достатньо кредитної заборгованості для відкриття справи про неплатоспроможність фізособи?
Ні. Боржник має документально підтвердити борги, свій майновий стан і передбачені законом підстави неплатоспроможності. Суд також перевіряє повноту поданих відомостей та обґрунтованість плану реструктуризації. Джерело
-
Як суд оцінює добросовісність боржника у справі про неплатоспроможність?
Суд може враховувати, чи повністю боржник розкрив інформацію про доходи й майно та чи співпрацює з судом і кредиторами. Систематичне отримання мікрокредитів або витрачання коштів на азартні ігри також можуть бути оцінені в контексті його поведінки. Джерело
-
На скільки зросла кількість справ про банкрутство фізичних осіб у 2026 році?
За перші дев’ять місяців 2026 року зафіксували 1 293 справи. Це на 37% більше, ніж за аналогічний період попереднього року. Найбільшу кількість справ зазначено в Києві. Джерело
-
Чи означає банкрутство фізичної особи автоматичне списання всіх боргів?
Ні, наслідки залежать від виду зобов’язань і застосованої процедури. Частина боргів може погашатися за рахунок майна, а закон передбачає зобов’язання, які не списуються. Важливо враховувати рішення суду та конкретні обставини справи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд має визначити, чи припиняється кредитний борг після банкрутства ФОП, а нова практика наголошує на доказах неплатоспроможності та добросовісності боржника
Ключове питання щодо припинення боргових зобов’язань фізичної особи після банкрутства ФОП передано на розгляд Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду. Спір стосується кредиту, вимоги за яким банк заявив у процедурі банкрутства, а незадоволений залишок суд визнав погашеним після завершення ліквідації. Колегія Верховного Суду вважає, що визнання вимог погашеними може означати припинення зобов’язання за кредитним договором. Зміна статусу відповідача у новому позові на фізичну особу, на її думку, не повинна автоматично відновлювати такий борг. Остаточне рішення має узгодити судову практику, оскільки раніше Верховний Суд висловлював інший підхід. Окремо Верховний Суд розглянув, які умови має виконати фізична особа для відкриття провадження про неплатоспроможність. Заявник повинен належно підтвердити суму й підстави виникнення боргів, розкрити відомості про майновий стан і довести реалістичність плану реструктуризації. Факт припинення платежів та значний розмір заборгованості самі по собі не замінюють необхідних доказів. Суд також оцінює поведінку боржника, його співпрацю та повноту інформації, наданої у справі. Систематичне отримання мікрокредитів і витрачання коштів на азартні ігри можуть бути враховані під час оцінки добросовісності. Статистичні дані свідчать про зростання використання процедури банкрутства фізичними особами: за перші дев’ять місяців 2026 року зафіксовано 1 293 справи, що на 37% більше за відповідний період попереднього року. Найбільше справ зосереджено в Києві, Київській і Львівській областях. Опубліковані дані також описують віковий та гендерний розподіл учасників процедур. Водночас банкрутство не означає автоматичного припинення кожного зобов’язання, оскільки закон передбачає винятки та спеціальні наслідки процедури. Для боржників і кредиторів важливими залишаються як належне документування вимог, так і правова позиція судів щодо наслідків завершення банкрутства.