забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.10.2026 по темі: Регулювання обігу віртуальних активів
ЕкспортОпрацьовано: 15943 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 15 жовтня
-
Чи має криптовалюта в Україні окремий порядок оподаткування?
У публікаціях зазначено, що спеціальний порядок оподаткування операцій із криптоактивами поки не встановлений. Закон про віртуальні активи очікує на пов’язані зміни до Податкового кодексу. Матеріал про USDT описує застосування загальних правил оподаткування доходів. Джерело
-
Коли виникає податок під час операцій із криптоактивами?
За наведеним у матеріалі роз’ясненням, податкові наслідки пов’язують із отриманням доходу від продажу, обміну або використання криптоактиву для оплати. Сам факт придбання активу не названо моментом виникнення такого доходу. Для підтвердження витрат варто зберігати документи про операції. Джерело
-
Що означає статус значущого токена USDC за MiCA?
Статус означає посилений нагляд за токеном і його емітентом у ЄС. EBA контролюватиме резерви, ліквідність і фінансову стійкість Circle, а французький ACPR — корпоративні та організаційні питання. Це не є державною гарантією вартості USDC. Джерело
-
Чи може використання криптовалюти у шахрайській схемі призвести до кримінальної відповідальності?
Так, криптовалюта може бути частиною схеми, пов’язаної з іншими кримінальними правопорушеннями. У справі зі Стрия слідство заявило про конвертацію частини викрадених коштів у криптоактиви. Підозрюваним інкримінують, зокрема, участь у шахрайській організованій групі, але остаточне рішення ухвалює суд. Джерело
-
Які документи варто зберігати під час операцій із криптоактивами?
Матеріал рекомендує зберігати виписки з біржі та історію ордерів, щоб підтвердити витрати на придбання активів. Такі документи можуть допомогти відтворити рух коштів і розрахувати фінансовий результат. Важливо також зберігати підтвердження переказів та інші записи про операції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Український ринок криптоактивів зростає на тлі відсутності спеціального податкового режиму, тоді як ЄС посилює нагляд за USDC, а в Україні вперше застосували нову кримінальну статтю у справі про криптошахрайство
Україна залишається серед країн із високим рівнем використання криптоактивів, але правила їх обігу та спеціальний порядок оподаткування досі не запроваджені. У публікаціях підкреслюється, що така ситуація створює труднощі для податкового адміністрування й контролю фінансових операцій. Окремо описано ризики використання цифрових активів у схемах конвертації коштів і транскордонних переказів. Для учасників ринку це робить важливими документування операцій і підтвердження джерел коштів. Матеріали також нагадують, що практичні податкові наслідки залежать від характеру операції та її документального оформлення. У Європейському Союзі регулювання стейблкоїнів розвивається в межах MiCA. USDC став першим токеном електронних грошей, якому надали статус значущого, що передбачає посилений нагляд за емітентом. Контроль охоплюватиме резерви, ліквідність і фінансову стійкість Circle, а також корпоративне управління та організаційні питання. Сам статус не змінює механізму прив’язки токена до долара й не гарантує власникам відсутності ризиків. Це приклад того, як регулятори встановлюють додаткові вимоги для активів із помітним масштабом використання. Окремий блок новин стосується відповідальності за використання криптоактивів у протиправних схемах. У справі зі Стрия, за версією слідства, викрадені через обман банківські кошти частково конвертували в криптовалюту. Трьом затриманим повідомили про підозри, включно з кваліфікацією за новою статтею про шахрайські організовані групи. Цей випадок показує, що використання криптовалюти як способу переміщення коштів не усуває ризику кримінального переслідування за пов’язані правопорушення. Водночас наведені відомості є позицією слідства, а винуватість підозрюваних має встановити суд.