забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.10.2026 по темі: Регулювання обігу віртуальних активів
ЕкспортОпрацьовано: 15933 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 19 жовтня
-
Чи оподатковуватиметься обмін криптовалюти на стейблкоїн у Франції?
Французька Національна асамблея підтримала поправку, яка передбачає оподаткування окремих таких обмінів. За пропозицією, оподаткування може застосовуватися навіть без виведення коштів у фіат. Норму ще мають остаточно розглянути в межах бюджетного законопроєкту. Джерело
-
Які документи можуть підтвердити задекларовані криптоактиви?
У наведеному випадку НАЗК вказало, що пояснень і загальних інформаційних матеріалів недостатньо для підтвердження активів. Значення мають документи та дані, які пов’язують власника з конкретною кількістю активів і відповідними залишками. Вимоги до доказів залежать від обставин перевірки. Джерело
-
Чи можна отримати відповідальність за маніпуляції на криптобіржі?
Біржі можуть застосовувати власні санкції за практики, що імітують попит або порушують правила платформи. Серед можливих наслідків — скасування винагород, обмеження акаунта чи блокування коштів. Правова відповідальність також залежить від законодавства відповідної країни та характеру дій. Джерело
-
Що означають обмеження Bitget для користувачів із заборонених юрисдикцій?
Клієнтам, на яких поширюються нові умови, потрібно було припинити нові операції, закрити позиції та вивести активи у встановлений платформою строк. Після його завершення біржа може автоматично закрити позиції й обмежити доступ до акаунта. Користувачам слід орієнтуватися на індивідуальне повідомлення та чинні правила платформи. Джерело
-
Чи збережеться анонімність криптовалютних операцій у ЄС?
Публічні блокчейни вже дають змогу аналізувати історію адрес, а регульовані платформи ідентифікують клієнтів. Матеріал повідомляє, що з 2027 року правила ЄС обмежать роботу регульованих сервісів з анонімними рахунками та окремими монетами підвищеної анонімності. Практичний рівень приватності залежатиме від інструменту та юрисдикції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Криптоактиви під посиленим контролем: у Франції пропонують оподатковувати обмін на стейблкоїни, НАЗК вимагає підтвердження задекларованих активів, а біржі та регулятори посилюють правила
Публікації висвітлюють кілька напрямів регулювання віртуальних активів: податковий облік, підтвердження володіння, доступ до криптосервісів і відповідальність за маніпуляції. У Франції підтримали пропозицію оподатковувати певні обміни криптовалют на стейблкоїни, навіть якщо кошти не конвертують у фіат. Остаточне рішення залежить від розгляду бюджетного законопроєкту, а можливе набрання чинності пов’язують із 2027 роком. Паралельно обговорюється оподаткування нереалізованого прибутку для окремих платників, які змінюють податкове резидентство. Це підкреслює важливість визначення податкових наслідків не лише під час продажу криптоактиву за звичайні гроші. Український приклад у добірці стосується декларування криптовалюти посадовцем. НАЗК повідомило, що активи майже на 7,9 млн грн не були підтверджені документами, які засвідчували б їхню наявність і залишки. Агентство зафіксувало ознаки недостовірного декларування та має передати матеріали правоохоронцям, водночас не встановивши ознак незаконного збагачення. Інша публікація описує розслідування, у якому переказ USDT міг бути пов’язаний із незаконним вирішенням питань щодо військовозобов’язаних. Ці матеріали показують практичну роль доказів походження, володіння та руху цифрових активів у перевірках і провадженнях. Окремий блок новин стосується правил поведінки на платформах і прозорості крипторинку. Біржі можуть застосовувати санкції за воштрейдинг, фіктивні заявки, маніпулятивний розгін ціни або обхід умов бонусних програм, зокрема обмежувати акаунти та скасовувати винагороди. Bitget, зі свого боку, запровадила географічні обмеження та встановила перехідний строк для закриття позицій і виведення активів клієнтами з певних юрисдикцій. У ЄС регулювання поступово звужує можливості анонімного обслуговування через криптосервіси, а дискусія про приватність і нагляд триває. Для користувачів і бізнесу це означає потребу перевіряти правила платформ, зберігати підтвердження операцій і враховувати законодавство відповідної юрисдикції.