Головне за 20.10.2026 по темі: Регулювання обігу віртуальних активів

Опрацьовано: 15795 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 20 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Латвія затвердила оподаткування криптоактивів за правилами інвестиційних рахунків і 10-відсоткове декларування, тоді як Україна готує закон про ринок віртуальних активів

Латвійські зміни демонструють підхід, за якого податок на операції з криптоактивами пов’язують не з кожною окремою угодою, а з перевищенням виведених коштів над внесками на інвестиційний рахунок. Для окремого декларування активів, що залишатимуться у власників на кінець 2026 року, передбачена ставка 10% від ринкової вартості. Деклараційний період заплановано на весну 2027 року, а сплату податку — до липня того самого року. Скористатися спеціальним механізмом не зможуть особи, щодо яких уже триває пов’язане з криптодоходами провадження. Також Латвія розглядає можливість приймати криптовалюту для сплати особистих податків, але технічні умови ще опрацьовуються. В Україні законопроєкт №10225-д має створити правову основу для роботи учасників ринку віртуальних активів. У ньому передбачаються правила авторизації постачальників послуг, захисту клієнтів і оподаткування операцій, а також наближення регулювання до MiCA. Документ перебуває на етапі підготовки до другого читання, тож остаточні положення можуть відрізнятися від описаних у публікації. Легалізацію ринку пов’язують із можливістю розширити податкову базу та створити зрозуміліші умови для бізнесу. Водночас сам факт ухвалення закону не гарантує швидкого надходження значних сум до бюджету. Паралельно в інших країнах змінюються правила доступу до криптооперацій і контролю за ними. Норвегія включає криптовалютні послуги до санкційних обмежень проти Росії, що підсилює вимоги до перевірки операцій і контрагентів у відповідному контексті. У РФ, за повідомленням медіа, планують обмежити прямі P2P-угоди та зосередити операції через регульованих посередників. Ці приклади стосуються окремих юрисдикцій і не є правилами, що автоматично застосовуються в Україні. Дослідження Payoneer водночас показує, що бізнес дедалі частіше використовує стейблкоїни, але масштабування залежить, зокрема, від інтеграції та готовності виконувати регуляторні вимоги.