забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.02.2026 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 3 публікації за 26 лютого
-
Чому широкий доступ до реєстру судових рішень є проблемою для досудових розслідувань?
Широкий доступ дозволяє багатьом особам бачити ухвали та слідчі дії, що може призвести до витоку інформації та попередження фігурантів про обшуки, що ускладнює ефективність розслідувань. Джерело
-
Як адвокати використовують реєстр судових рішень для моніторингу слідчих дій?
Вони застосовують спеціальні програми, які автоматично відстежують реєстр за ключовими словами, що дозволяє завчасно дізнаватися про можливі обшуки чи арешти. Джерело
-
Які ризики пов’язані з фейковими електронними реєстрами авто?
Фейкові реєстри пропонують недостовірні документи та перевірки, що може призвести до шахрайства при купівлі авто. Офіційна перевірка можлива лише через уповноважених адміністраторів. Джерело
-
Що пропонують правоохоронці для вирішення проблеми широкого доступу до реєстру?
Вони закликають законодавчо врегулювати доступ до реєстру судових рішень, щоб захистити конфіденційність слідчих дій і підвищити ефективність розслідувань. Джерело
-
Чи можна дистанційно перевірити авто через державні реєстри?
Наразі повноцінна дистанційна перевірка авто через державні реєстри неможлива, доступ мають лише адміністратори у робочий час з робочих місць. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Проблеми широкого доступу до державних реєстрів судових рішень та ризики для досудових розслідувань у справах НАБУ: виклики та законодавчі ініціативи
Проблема широкого доступу до державного реєстру судових рішень, який використовується НАБУ та іншими правоохоронними органами, стає критичною для збереження таємниці досудового розслідування. За даними керівника детективів НАБУ, понад 10 тисяч осіб мають доступ до матеріалів справ у реєстрі, що створює ризики витоку інформації про слідчі дії, зокрема ухвали про обшуки, які автоматично потрапляють у реєстр. Це ускладнює проведення ефективних слідчих дій, оскільки фігуранти можуть заздалегідь дізнаватися про заплановані обшуки та інші процесуальні кроки. Голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко додатково підкреслює, що доступ до реєстру дозволяє відстежувати кожен крок розслідування, що створює системну протидію слідству. Він також повідомив про використання адвокатами спеціального програмного забезпечення для моніторингу реєстру за ключовими словами, що дозволяє отримувати інформацію про можливі обшуки та арешти завчасно. Це підкреслює необхідність законодавчого врегулювання доступу до реєстру для захисту конфіденційності слідчих дій. Окрім того, правоохоронці попереджають про шахрайські схеми з фейковими електронними реєстрами, які пропонують недостовірні послуги з перевірки автомобілів. Вказується, що повноцінна перевірка можлива лише через офіційних адміністраторів у робочий час, а користувачам радять бути уважними, перевіряти сайти на наявність домену gov.ua та уникати переказу коштів без особистого огляду авто. Ці факти підкреслюють важливість офіційних державних реєстрів і необхідність їх захисту від зловживань та шахрайства.