Головне за 16.11.2025 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 14349 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 16 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Американський суд зобов’язав Apple виплатити Masimo $634 млн за порушення патенту на технології сенсорів у Apple Watch, а УКРНОІВІ офіційно зареєстрував торговельну марку «Привид Києва» для захисту інтелектуальної власності військових

Федеральний суд Каліфорнії ухвалив рішення, що Apple порушила патент компанії Masimo, яка спеціалізується на медичних технологіях, зокрема сенсорах для вимірювання рівня кисню в крові, що використовуються в Apple Watch. За цим рішенням Apple має виплатити Masimo компенсацію у розмірі 634 мільйони доларів. Masimo вважає це значною перемогою у захисті своїх майнових прав інтелектуальної власності, тоді як Apple планує оскаржувати вирок, посилаючись на те, що патент втратив чинність у 2022 році та стосується застарілих технологій. Ця справа є частиною тривалої судової суперечки між двома компаніями, яка включала навіть тимчасову заборону продажу деяких моделей Apple Watch у США. Окрім цього, Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) офіційно зареєстрував торговельну марку "Привид Києва", правовласником якої стала громадська організація "Захисники Неба". Це рішення має важливе значення для захисту немайнових прав автора та виключного права на використання бренду, що пов’язаний із символікою українських військових. Реєстрація торговельної марки сприяє захисту інтелектуальної власності в контексті національної ідентичності та підтримки військових. Ці події підкреслюють актуальність захисту суб'єктивних авторських прав, майнових та немайнових прав інтелектуальної власності в сучасних умовах. Вони демонструють, як важливо забезпечувати виключне право на використання інноваційних технологій і брендів, а також ефективно протидіяти контрафактній продукції та незаконному використанню інтелектуальної власності. Для юристів, підприємців та фахівців з інтелектуальної власності це є важливим сигналом про необхідність уважного ставлення до правових аспектів авторського права та торговельних марок.