Головне за 09.03.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 14479 джерел

Виявлено: 22 публікації за 9 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд США підтвердив, що авторське право належить лише людині, а Верховний Суд України визначив, що загальновживані позначення не можуть бути торговельними марками, що впливає на захист інтелектуальної власності в епоху ШІ та бізнес-контролю

У світі тривають активні дискусії щодо правового статусу творів, створених штучним інтелектом. Верховний Суд США відмовився визнавати авторське право на згенеровані ШІ зображення, підкреслюючи, що автором може бути лише людина. Це рішення має суттєвий вплив на сферу інтелектуальної власності, оскільки ставить під сумнів можливість захисту прав на твори, створені автоматизованими системами, і викликає потребу у новому законодавчому регулюванні. У Великій Британії через критику митців уряд відклав ухвалення законопроєкту, який міг дозволити використовувати захищені авторським правом матеріали для навчання ШІ без дозволу власників, пропонуючи натомість систему ліцензування для балансу інтересів авторів і технологічного розвитку. В Україні Верховний Суд підтвердив, що загальновживані позначення, які втратили здатність індивідуалізувати товар, не можуть бути зареєстровані як торговельні марки. Це рішення важливе для бізнесу та правової охорони інтелектуальної власності, оскільки унеможливлює монополізацію загальновживаних назв. Податкова служба України посилює контроль за операціями з торговельними марками та роялті, перевіряючи не лише ставки, а й економічну логіку, щоб запобігти зловживанням та порушенням прав інтелектуальної власності. Також державні органи наголошують на важливості дотримання майнових прав інтелектуальної власності у сфері насінництва, рекомендують купувати насіння лише у офіційних виробників з відповідними сертифікатами, щоб уникнути контрафактної продукції. Верховний Суд України роз'яснив, що спори щодо містобудівних рішень, які впливають на цивільні права, мають розглядатися у цивільній юрисдикції, що має значення для захисту прав у сфері інтелектуальної власності та майнових прав. Ці тенденції свідчать про посилення уваги до захисту інтелектуальної власності в умовах розвитку технологій та змін у законодавстві.