Головне за 14.07.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 15706 джерел

Виявлено: 36 публікацій за 14 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Важливі судові рішення та виклики у сфері авторського права, інтелектуальної власності та роялті в Україні: позови проти Google і Shein, позиція Верховного Суду, нові податкові ризики для авіакомпаній

У сфері авторського права та інтелектуальної власності в Україні відбуваються значущі події, що мають вплив на бізнес, творчих осіб та державні інституції. Видавці та автори подали позов проти Google через незаконне використання їхніх творів для навчання штучного інтелекту, що підкреслює актуальність захисту майнових і немайнових прав автора в епоху цифрових технологій. Також французький суд зобов’язав Shein виплатити Lacoste компенсацію за порушення авторських прав на торговельну марку, що демонструє важливість захисту торговельних марок від контрафактної продукції на міжнародному рівні. Верховний Суд України ухвалив рішення, що дизайн службового посвідчення Національної поліції не може бути приватною власністю, що захищає державні інституції від монополізації авторських прав і сприяє ефективності публічних закупівель. Водночас судова практика підтверджує, що роялті за використання торговельної марки можуть належати до адміністративних витрат, а не собівартості продукції, що має значення для правильного бухгалтерського та податкового обліку. Нові виклики виникають і в оподаткуванні: українські авіакомпанії стурбовані трактуванням лізингових платежів за літаки як роялті, що суперечить міжнародній практиці і може призвести до кримінальних проваджень та додаткового податкового навантаження. Водночас Міністерство економіки України звітує про успішний розвиток системи інтелектуальної власності навіть в умовах війни, що свідчить про стратегічну важливість цієї сфери для економічного відновлення країни. Ці події та рішення формують сучасний ландшафт інтелектуальної власності в Україні, підкреслюючи необхідність балансу між захистом прав авторів, інтересами бізнесу та державними потребами. Вони також вказують на зростаючу роль судової практики і законодавчих реформ у забезпеченні ефективного функціонування системи авторського права та інтелектуальної власності в цифрову епоху.