забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.06.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15671 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 8 червня
-
Чи може податкова не визнати витрати на будматеріали, якщо вони не оплачені?
Податкова не має права відмовляти у визнанні витрат на будматеріали лише через їх неоплату, якщо матеріали фактично отримані, використані та підтверджені належними документами. Витрати визнаються за фактом понесення, а не оплати. Джерело
-
Які вимоги до скарги споживача для проведення фактичної перевірки ДПС?
Скарга має містити ПІБ та контакти заявника, чітку інформацію про суб'єкта господарювання, опис конкретного порушення, дату та предмет купівлі. Відсутність цих даних може бути підставою для скасування перевірки та штрафу. Джерело
-
Чи можна офіційно отримати статус податкового нерезидента через ДПС чи суд?
В Україні немає адміністративної процедури для офіційного встановлення статусу податкового нерезидента. Суд розглядає такі питання лише у разі наявності конкретного податкового спору, а не «на випередження». Джерело
-
Які документи є обов’язковими для підтвердження господарських операцій у податковому обліку?
Документи повинні містити дату, назву, зміст операції, реквізити підприємства, підписи відповідальних осіб. Електронні документи мають бути завірені електронним підписом. Недоліки можуть призвести до виключення витрат. Джерело
-
Як уникнути податкових ризиків, пов’язаних із несплатою податків?
Рекомендується планувати податкові платежі завчасно, контролювати залишки коштів, регулярно перевіряти стан розрахунків через електронні сервіси та оперативно реагувати на повідомлення ДПС. Це допомагає уникнути штрафів і пені. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до визнання витрат, судова практика щодо фактичних перевірок та встановлення статусу податкового нерезидента у спорах з ДПС у 2026 році
У 2026 році в податковій практиці України відзначаються важливі зміни та судові рішення, що впливають на спори з ДПС та податкове адміністрування. Зокрема, підтверджено, що для визнання витрат на будівельні матеріали не є обов’язковим їх фактична оплата, а достатньо наявності первинних документів і фактичного використання. Це зменшує ризики відмови у визнанні витрат через неоплату, хоча тривала заборгованість може викликати додаткові перевірки. Водночас Верховний Суд України підкреслив важливість процедурних вимог при проведенні фактичних перевірок ДПС, скасувавши штраф за перевірку, проведену на підставі неякісної скарги споживача. Це свідчить про посилення захисту прав платників податків у судових спорах з контролюючими органами. Щодо статусу податкового нерезидента, законодавство не передбачає адміністративного механізму його офіційного встановлення, а суди не розглядають такі вимоги без конкретного податкового спору. Це створює правову невизначеність, яку платники можуть долати лише в межах судових спорів. Крім того, ДПС систематизувала вимоги до первинних документів для підтвердження господарських операцій, наголошуючи на суворих критеріях оформлення, що є ключовим для податкового обліку та уникнення донарахувань. Рекомендації щодо податкової дисципліни та своєчасної сплати податків підкреслюють важливість комплаєнсу для фінансової стабільності платників. Загалом, судова практика 2026 року демонструє активну позицію ДПС у захисті бюджету, а також зростаючу увагу до дотримання процедурних норм і документального підтвердження операцій у податкових спорах.