забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.10.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15745 джерел
Виявлено: 35 публікацій за 22 жовтня
-
Який строк пропонують установити для адміністративного оскарження вимоги або штрафу?
У проєкті порядку передбачено 10 робочих днів від дня отримання вимоги чи рішення. ДПСУ має розглянути скаргу протягом 20 календарних днів, із можливістю продовжити строк до 60 днів за визначених умов. Це поки що проєкт, а не чинний порядок. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт про знищену через обстріл первинну документацію?
Пропонується поширити спеціальні правила захисту на платників, чиї документи знищено або пошкоджено внаслідок обстрілів, незалежно від статусу території. Проєкт також передбачає обмеження перевірок за відповідні періоди. Законодавча ініціатива ще має пройти парламентський розгляд. Джерело
-
Які документи допомогли ФОП оскаржити штраф за необліковані товари?
У справі підприємець надав договір комісії, акти приймання-передачі товарів і форму обліку товарних запасів. Суд урахував, що ці документи підтверджували походження продукції. Також значення мало те, що документи надали податковій до ухвалення остаточного рішення. Джерело
-
Чим підтверджувати витрати на маркетингові послуги під час податкового спору?
Потрібні документи, що підтверджують фактичне надання послуг і їхній зв’язок із господарською діяльністю. Серед можливих доказів — належно оформлені акти, звіти з результатами досліджень і матеріали про практичний ефект для бізнесу. Документація має відповідати вимогам бухгалтерського обліку. Джерело
-
Чи списує мораторій податковий борг державних шахт?
Ні. Урядова пропозиція передбачає тимчасове відтермінування примусового стягнення, а не прощення чи списання заборгованості. Законопроєкт має пройти розгляд Верховної Ради, перш ніж зміни зможуть набути чинності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Податкові спори: Мінфін готує порядок оскарження нових вимог і штрафів, а суди уточнюють роль первинних документів та межі податкового контролю
У центрі уваги публікацій — механізми захисту платників у спорах із ДПС та значення доказів під час перевірок і оскарження рішень. Мінфін оприлюднив проєкт порядку адміністративного розгляду скарг на вимоги та санкції щодо спеціального внеску. Документ передбачає конкретні строки для подання скарги й ухвалення рішення, а також наслідки несвоєчасної відповіді податкового органу. Оскарження за цим механізмом не замінює судового захисту, а визначає окремий досудовий етап. Оскільки йдеться про проєкт наказу, платникам важливо стежити за його подальшим затвердженням. Інша законодавча ініціатива стосується платників, які втратили первинні документи через обстріли. Законопроєкт пропонує поширити спеціальний захист незалежно від формального статусу території, де розташоване підприємство. Зокрема, передбачаються правила щодо підтвердження звітності та обмеження документальних перевірок за відповідні періоди. До ухвалення законопроєкту ці пропозиції не є чинними нормами. Для бізнесу особливо важливими залишаються належне повідомлення про втрату документів і збирання доказів обставин події. Судові матеріали нагадують, що результат спору залежить не лише від позицій сторін, а й від документів, своєчасно поданих контролюючому органу. В одному випадку договір комісії, акти приймання-передачі та облік товарів стали підставою для підтвердження їх походження й скасування штрафу. В іншій публікації наголошено на необхідності доводити реальність маркетингових послуг, їх зв’язок із господарською діяльністю та відповідність первинних документів установленим вимогам. Окремо урядова ініціатива щодо державних видобувних підприємств показує, як може змінитися порядок примусового стягнення податкового боргу після законодавчого розгляду. Загальний практичний висновок для платників — фіксувати обставини, зберігати належні документи та контролювати процесуальні строки.